Να κηρυχθούν ένοχοι οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες στην υπόθεση της Novartis, Φιλίστορας Δεστεμπασίδης και Μαρία Μαραγγέλη, για τα αδικήματα της ψευδούς κατάθεσης και της ψευδούς καταμήνυσης ζήτησε η εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. Η εισαγγελική λειτουργός σημείωσε ότι οι κατηγορούμενοι πρέπει να κριθούν ενόχοι, σχεδόν όπως και πρωτόδικα, για την ευθύνη που τους αναλογεί στην δολοφονία χαρακτήρων των πολιτικών προσώπων. Όπως ανέφερε, έχουν ευθύνη, πλην όμως όχι την πλήρη ευθύνη για όσα έγιναν το 2018 σε βάρος δέκα πολιτικών προσώπων. Η Εισαγγελέας ζήτησε να μην κριθεί ένοχη η Μαρία Μαραγγέλη για δύο πράξεις ψευδούς καταμήνυσης, λόγω παραγραφής.
Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας έκανε λεπτομερή αναφορά στην υπόθεση, τονίζοντας ότι επλήγη το κύρος και η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης. Αναφέρθηκε επίσης στα πρόσωπα που διαδραμάτισαν καίριο ρόλο, συμπεριλαμβανομένων και των εισαγγελικών λειτουργών που χειρίστηκαν την έρευνα για τις πρακτικές της Novartis. Ο τρόπος που ελήφθησαν αυτές οι καταθέσεις είναι λίγο περίεργος, όλοι όσοι τις υπογράφουν έχουν την ευθύνη, σημείωσε.
Η εισαγγελέας χαρακτήρισε τον πρώην επικεφαλής της Novartis Ελλάδας, Κωνσταντίνο Φρουζή, μια σκοτεινή προσωπικότητα, αναφέροντας ότι προωθούσε τα συμφέροντα της εταιρίας και ότι η κατάσταση στη χώρα ήταν ο παράδεισος του φαρμάκου. Δήλωσε επίσης ότι τίποτα δεν διασφαλίζει ότι αυτά που έλεγε ο Φρουζής ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα.
Η εισαγγελέας τόνισε ότι δεν προκύπτει κανένα αποδεικτικό μέσο που να αφορά σε χρηματισμό πολιτικού προσώπου, υπογραμμίζοντας την αντιφατικότητα των καταθέσεων της Μαρία Μαραγγέλη. Σχολιάζοντας τους κατηγορούμενους, σημείωσε ότι πριν τα καταθέσουν, θα έπρεπε να έχουν γίνει αντικείμενο μελέτης από τους ίδιους, καθώς τα λεγόμενά τους είχαν τη δυνατότητα να οδηγήσουν σε διώξεις πολιτικών προσώπων.
Η δίκη θα συνεχιστεί με αγορεύσεις δικηγόρων και θα ακολουθήσει η απόφαση του δικαστηρίου.
