Του Νίκου Ζυγά*
Άρθρο – παρέμβαση για τα τεκταινόμενα στον δήμο Κορδελιού – Ευόσμου από τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Συμμαχία Πολιτών Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Νίκο Ζυγά.
Αναλυτικά το άρθρο του κ. Ζυγά έχει ως εξής:
Ο κ. Καϊτετζιδης, όπως και κάθε φίλος στη Συμμαχία Πολιτών, έχει την απόλυτη ελευθερία να εκφράζει τις προσωπικές του απόψεις, χωρίς λογοκρισία και θα υπερασπιστούμε το δικαίωμά του σε αυτό είτε μας αρέσουν είτε δεν μας αρέσουν αυτά που λένε.
Είναι φανερό ότι ο Στάθης Καϊτετζίδης εξέφρασε την πικρία και ταυτόχρονα την απογοήτευση από την γενικότερη κατάσταση στον Δήμο Κορδελιού Ευόσμου, εστιάζοντας στην υποβάθμιση του Ελευθερίου Κορδελιού σε μια σειρά ζητήματα.
Αντί να απασχολήσει αυτό το γεγονός, ότι ο κ. Καϊτετζίδης μίλησε για την ανυπαρξία έργου στο Ελευθέριο Κορδελιό, η συνέντευξή του θεωρήθηκε ευκαιρία για προσωπική επίθεση, (μάλιστα Αντιδήμαρχος τόλμησε να κάνει υπόδειξη ενάντια στην λαϊκή ετυμηγορία που εξέλεξε τον Στάθη Καϊτετζίδη Δημοτικό Σύμβουλο) μακριά από τα προβλήματα που έθεσε στη συνέντευξή του.
Ο Στάθης Καϊτετζίδης με την ξεχωριστή του προσωπικότητα, έχοντας δεσμούς αγώνα και έργου, δεσμούς ζωής, με το Ελευθέριο Κορδελιό, με τη συνέντευξή του ανέδειξε τα προβλήματα που υπάρχουν στο Ελευθέριο Κορδελιό, προβλήματα που βιώνει ο κάθε κάτοικος, έχοντας ως σημείο αναφοράς και σύγκρισης τις υποδομές και το Ελευθέριο Κορδελιό που ο ίδιος και η διοίκησή του δημιούργησαν.
Στη προκειμένη περίπτωση, μήπως θα είναι καλυτέρα, αντί να κριτικάρουμε και να λοιδορούμε, να προβληματιστούμε από τις θέσεις του και να επαναπροσδιορίσουμε τις πολιτικές μας ως Δήμος; Μήπως θα ήταν καλύτερα να «ακούσουμε» την πικρία που εξέφρασε ο κ. Καϊτετζίδης και να αναζητήσουμε το γιατί;
Ο κ. Καϊτετζίδης απάντησε στην πρόκληση που δέχτηκε μέσα στο δημοτικό συμβούλιο από τον πρώην δήμαρχο κ. Χατζηβρέττα Δημήτριο για τα «περί μουσαφίρηδων». Αλήθεια! Γιατί τότε δεν αναστατωθήκαμε; Γιατί δεν υπερασπιστήκαμε με τόσο σθένος όπως σήμερα τους συντοπίτες μας; Δεν ήταν τότε διχαστική η τοποθέτηση του κ. Χατζηβρέττα; Το ότι ο κ. Καϊτετζίδης τοποθετήθηκε με υπέρμετρο συναισθηματισμό απέναντι στη διαχρονική αδιαφορία των διοικήσεων για το Ελευθέριο Κορδελιό, αυτό μας ενόχλησε;
Δυστυχώς, αυτά που εξέφρασε ο κ. Καϊτετζίδης απηχούν την πραγματικότητα, όσο και αν μας ενοχλεί , και τα είπε ένας άνθρωπος που είναι γνώστης της αυτοδιοικητικής ιστορίας του τόπου. Κοντολογίς εξέφρασε τον προβληματισμό και την ανησυχία του για την ανυπαρξία έργου και την εγκατάλειψη του Ελευθέριου Κορδελιού. Αλήθεια, ας μας απαντήσει κάποιος: Τι έργο πνοής έχει γίνει στο Κορδελιό μετά τον κ. Καϊτετζίδη;
Η αναμόρφωση του Ελευθέριου Κορδελιού ήταν, ομολογουμένως, έργο της Διοίκησης Καϊτετζίδη. Και τι ακoλούθησε; Ο απόλυτος μαρασμός! Εγκατάλειψη του υπόγειου πάρκινγκ, απώλεια 450 στρεμμάτων με γήπεδα και αθλητικό κέντρο από τα ΕΛΠΕ, μαρασμός της αγοράς, απώλεια οικοπέδων που προορίζονταν για σχολεία, απώλεια της κυριότητας του πάρκου ΘΕΠΑΝ και των κτηρίων σε αυτό που με χρήματά του ο Δήμος αναμόρφωσε και έχτισε, εγκατάλειψη χώρων πρασίνου (πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής) και μη απόδοση άλλων ελεύθερων χώρων εδώ και δυο δεκαετίες, υποβάθμιση της ζωής των πολιτών με τη δυσοσμία να είναι συνεχόμενη πληγή.
Πώς αυτός ο άνθρωπος να μην είναι αγανακτισμένος; Ο κ. Καϊτετζίδης εξέφρασε μια πραγματικότητα, εξέφρασε αυτό που απασχολεί την κοινή γνώμη. Αντί να μας ανησυχεί η τοποθέτησή του , θα πρέπει να μας προβληματίσει.
Απλά, συμφέρει στη σημερινή διοίκηση και στους θιασώτες της, και εννοώ εντός του δημοτικού συμβουλίου, να στρέψουν την προσοχή της πολιτικής συζήτησης σε άλλο γήπεδο ώστε να αποφύγουν να τοποθετηθούν στα καυτά προβλήματα που απασχολούν τον δήμο και τους δημότες μας. Θέλουν να αποφύγουν την κριτική για τη στάση που κρατούν απέναντι στα μεγάλα περιβαλλοντικά προβλήματα της περιοχής μας και αυτά έχουν ονοματεπώνυμο: ΕΛΠΕ ΤΙΤΑΝ ΕΛΠΕΝΤΙΣΟΝ.
Φοβούνται να χτυπήσουν το χέρι στο τραπέζι και να απαιτήσουν λύσεις. Θέλουν να αποφύγουν την κριτική για την μεγάλη πυρκαγιά των ογκωδών άνωθεν του περιφεριακού που έθεσε σε κίνδυνο την υγεία και τις περιουσίες των πολιτών μας, τους οποίους μάλιστα απειλούν με πρόστιμα εάν δεν καθαρίσουν τα ξερόχορτα από τα οικόπεδά τους. Αλήθεια, τι έχει να μας πει η διοίκηση για τη σχολική στέγη; Αληθεύει ότι η Περιφέρεια ενέταξε τη κατασκευή του 25ου Δημοτικού σχολείου στο πρόγραμμα ΣΔΙΤ, ενώ τα χρήματα για την κατασκευή του ήταν εξασφαλισμένα προ τριετίας από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων; Διότι εάν ισχύει θα πρόκειται για παγκόσμια πρωτοτυπία να υπάρχει εγκεκριμένη χρηματοδότηση για την κατασκευή σχολείου και η δημοτική αρχή να είναι ανίκανη να το κατασκευάσει.
Θα μπορούσαμε να απαριθμήσουμε και πλήθος άλλων προβλημάτων για την καθημερινότητα και την ποιότητα ζωής των δημοτών μας, προβλήματα με τα οποία θα πρέπει να ασχοληθεί η διοίκηση αντί να πετάει τη μπάλα στην εξέδρα.
Ο κ. Καϊτετζίδης, αποτελεί από μόνος του ένα αυτοδιοικητικό κεφάλαιο για τον δήμο Ελευθέριου Κορδελιού Ευόσμου και απαιτείται ο απόλυτος σεβασμός. Θα ήταν υποτιμητικό για τον κ. Καϊτετζίδη να εκφράσω ότι περιβάλλεται από την απόλυτη εμπιστοσύνη και αποδοχή από τη Συμμαχία Πολιτών και από εμένα προσωπικά. Αντιθέτως θα ήταν τιμητικό για εμάς να περιβαλλόμαστε από την αγάπη και την εμπιστοσύνη του κυρίου Καϊτετζίδη.
*Ο Νίκος Ζυγάς είναι επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Συμμαχία Πολιτών Ελευθερίου Κορδελιού Ευόσμου.
ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΑΒΑΣΤΕ: “Ευοσμοκεντρική” αντίληψη στο δήμο Κορδελιού – Ευόσμου
