Η ολομέλεια προέδρων δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας διαμαρτύρεται για την ποσόστωση των δικαστικών αντιπροσώπων. Μάλιστα, καταγγέλλουν ως υπεύθυνη την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ενώ ζητούν να υπάρξει στο μέλλον σαφής νομοθετική ρύθμιση για το θέμα.
Ολόκληρη η σχετική ανακοίνωση
«Κατόπιν σχετικού αιτήματός μας, ο Άρειος Πάγος μας απέστειλε τα στατιστικά στοιχεία των διορισμών των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής για τις Βουλευτικές εκλογές της 7ης Ιουλίου 2019.
Από την επισκόπηση των στοιχείων αυτών προκύπτει ότι οι Δικηγόροι που έχουν διοριστεί πανελλαδικά ως τακτικοί και αναπληρωματικοί καλύπτουν το 75,90% των πραγματοποιηθέντων διορισμών, αντί του προβλεπόμενου μέχρι τώρα ποσοστού 77,5%. Αντίθετα παρατηρείται αύξηση της ποσόστωσης των δικαστικών υπαλλήλων κατά 1%
Η μείωση των διορισμών των Δικηγόρων έγινε με αποκλειστική πρωτοβουλία και ευθύνη του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου όπως πληροφορηθήκαμε και μάλιστα χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωσή μας και χωρίς μέχρι σήμερα να μας έχει γνωστοποιηθεί εγγράφως η σχετική απόφαση.
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για την αδικαιολόγητη αυτή απόφαση που συνιστά ανεπίτρεπτη δυσμενή μεταχείριση των δικηγόρων και μεταβάλει επί τα χείρω την ήδη μειωμένη εκπροσώπησή μας. Δυστυχώς το αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου δεν εκτίμησε ούτε τη συνεισφορά του δικηγορικού σώματος στην ομαλή διενέργεια των εκλογών και ιδίως των πρόσφατων Ευρωεκλογών και Αυτοδιοικητικών εκλογών, που ήταν από τις πιο δύσκολες εκλογές των τελευταίων δεκαετιών, ούτε τις συνέπειες που έχουν επέλθει σε αυτό από την πρωτοφανή, σε διάρκεια, αναστολή των εργασιών των δικαστηρίων και ιδίως των Αθηνών και Θεσσαλονίκης για τρεις εβδομάδες περίπου και μάλιστα σε ενεργή δικαστική περίοδο και λίγο πριν από τις δικαστικές διακοπές.
Το ζήτημα αυτό θα διεκδικήσουμε να διευθετηθεί στο άμεσο μέλλον με σαφή νομοθετική ρύθμιση αφού μέχρι σήμερα η εφαρμοστέα διάταξη έχει εσφαλμένα ερμηνευθεί και εφαρμοσθεί σε βάρος των δικηγόρων διαχρονικά από το αρμόδιο Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου.
Αυτονόητο είναι ότι σε περίπτωση τυχόν συμπληρωματικών διορισμών, που ενδεχομένως προκύψουν λόγω ανεπίδοτων, θα πρέπει να προκριθούν οι δικηγόροι κάθε άλλης κατηγορίας, ώστε να καλυφθεί, κατά το δυνατόν η επελθούσα άδικη μεταχείριση».
