Επιμένουν με νομικές κινήσεις οι αδερφοί Σιούφα να μη θέλουν να πληρώσουν το πρόστιμο των πενήντα χιλιάδων που τους επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για τις κάμερες που είχαν εγκαταστήσει στα γραφεία της εισπρακτικής τους εταιρείας.
Προσέφυγαν πάλι στο ΣτΕ, καθώς το πρόστιμο πήγε προς είσπραξη στη Δ.Ο.Υ. και λήφθηκαν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης από την πλευρά του Δημοσίου.
Υπενθυμίζεται ότι στη δικηγορική-εισπρακτική εταιρεία «Σιούφας και Συνεργάτες», που είναι των παιδιών του πρώην προέδρου της Βουλής Δημήτρη Σιούφα, Γιώργου και Μάριου, η Αρχή με απόφασή της επέβαλε λόγω παραβίασης του νόμου περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων (Ν. 2472/1997) πρόστιμο 50.000 ευρώ, το οποίο είναι το μεγαλύτερο πρόστιμο που έχει επιβάλει σε ιδιωτικού χαρακτήρα πρόσωπο για παράνομη χρήση καμερών και ειδικά εγκατεστημένων σε χώρους εργασίας.
Τον περασμένο μήνα η δικηγορική εταιρεία «Σιούφας και Συνεργάτες» είχε προσφύγει στο ΣτΕ και ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με την οποία της επιβλήθηκε το πρόστιμο.
Τώρα επανήλθε ζητώντας από τους συμβούλους Επικρατείας να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία να «παγώνει» η απόφαση της Αρχής, μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί του δεύτερου αιτήματος που κατέθεσε μαζί, που δεν είναι άλλο από αυτό της έκδοσης απόφασης αναστολής επί της επίμαχης απόφασης του προστίμου.
Υποστηρίζουν οι αδελφοί Σιούφα ότι από την άμεση εκτέλεση της απόφασης της Αρχής υφίστανται επαχθείς και πολλαπλά επιζήμιες συνέπειες. Και αυτό, γιατί «μεταφέρθηκε» στο πεδίο του Κώδικα Δημοσίων Εσόδων και λήφθηκαν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης.
Παράλληλα, επισημαίνουν ότι από την επιβολή του προστίμου των 50.000 ευρώ επέρχεται ισχυρός και ανεπανόρθωτος κλονισμός στη εταιρεία, λαμβανομένων υπόψη των δυσχερών εν γένει οικονομικών συνθηκών που επικρατούν σε ένα περιβάλλον εξόχως ανταγωνιστικό τόσο ως προς την εταιρεία όσο και στην προοδευτική συρρίκνωση της ύλης της.
Σε άλλο σημείο, επισημαίνουν ο Γιώργος και ο Μάριος Σιούφας, ότι η επιβολή του προστίμου επιφέρει πολλαπλά δυσμενή επιρροή στον κύκλο των πελατών τους, ενώ η προσβαλλόμενη απόφαση της Αρχής έχει αντίκτυπο στη φήμη, το όνομα και το επαγγελματικό μέλλον της εταιρείας τους.
