Ανασκόπηση της δίκης της Πάτρας και των λαθών που προκάλεσαν αντιπαραθέσεις στους ιατροδικαστικούς κύκλους. Το τελευταίο διάστημα, οι εξελίξεις γύρω από τη δίκη για τη δολοφονία της Μαλένας και της Ίριδας, γνωστού ως θρίλερ της Πάτρας, έχουν προκαλέσει έντονη ανησυχία και αναστάτωση. Η ΕΛ.ΑΣ. και οι ιατροδικαστές υπήρξαν πρωταγωνιστές σε μια σειρά λαθών που ανέδειξαν σημαντικές αστοχίες. Τα λάθη αυτά σχετίζονται με τις αναφορές που προήλθαν από τις πρώτες μέρες του 2021 και έχουν σοβαρές συνέπειες για την κατανόηση των γεγονότων.
Μια από τις πιο αμφιλεγόμενες δηλώσεις αφορούσε την ιατροδικαστή Αγγελική Τσιόλα, η οποία υποστήριξε ότι αν δεν είχαν γίνει λάθη, η 9χρονη Τζωρτζίνα «θα πήγαινε στο γυμνάσιο». Ωστόσο, αυτό δεν θα ήταν εφικτό, καθώς τα υποτιθέμενα λάθη συνέβησαν μετά την τραγική στιγμή που προκάλεσε μόνιμη εγκεφαλοπάθεια στο παιδί. Στη δίκη, αναδείχθηκαν οι ανακρίβειες γύρω από τις συνθήκες θανάτου της Ίριδας, όπου η ιατροδικαστής φέρεται να μην είχε πληροφορήσει σωστά την ΕΛ.ΑΣ., γεγονός που εγείρει ερωτήματα για τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και αξιολόγησης αποδεικτικών στοιχείων.
Η υπόθεση αυτή εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο αντιπαραθέσεων μεταξύ ιατροδικαστών και της Ελληνικής Αστυνομίας, που αναζητούν τη σωστή αποδοχή των στοιχείων και των διαδικασιών. Η δίκη, που διεξάγεται αυτές τις εβδομάδες στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, περιλαμβάνει επίσης τις κατηγορίες κατά της 41χρονης μητέρας Ρούλας Π. για τη δολοφονία των παιδιών της. Μετά την καταδίκη της σε ισόβια για την Τζωρτζίνα, η έκβαση αυτής της διαδικασίας θα μπορούσε να έχει σοβαρές επιπτώσεις για τη νομολογία και την αξιοπιστία των ιατροδικαστικών εκθέσεων στην Ελλάδα.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
