Αναστολή καθηκόντων για τους ιατροδικαστές στην υπόθεση Πισπιρίγκου

Αναστολή καθηκόντων για τους ιατροδικαστές στην υπόθεση Πισπιρίγκου

Αναστολή καθηκόντων ιατροδικαστών στην υπόθεση Πισπιρίγκου λόγω ψευδών καταθέσεων. Οι εκθέσεις που αρχικά αποδίδουν τους θανάτους των παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου σε παθολογικά αίτια, τίθενται πλέον υπό την επιστημονική και νομική εξέταση της Δικαιοσύνης. Οι ιατροδικαστές και παθολογοανατόμοι που συμμετείχαν στην έρευνα της υπόθεσης παραπέμπονται για να εξεταστεί η πιθανότητα ποινικής δίωξης λόγω ψευδούς κατάθεσης. Το δικαστήριο χαρακτήρισε τις γνωματεύσεις τους επιστημονικά αβάσιμες, γεγονός που πυροδοτεί αλυσιδωτές αντιδράσεις.

Η εισαγγελική πρόταση θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των ιατροδικαστών. Η εισαγγελέας, κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της, αποκάλυψε αντιφάσεις και παραλείψεις, κατηγορώντας τους για επιστημονική προχειρότητα. Ιδιαίτερα επικριτική ήταν η τοποθέτησή της για την προϊσταμένη της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Πατρών, Αγγελική Τσιόλα, αναφέροντας τις διαφορετικές εκδοχές που παρουσίασε για τον θάνατο της Ίριδας. Η Τσιόλα, μάλιστα, είχε καθησυχάσει τον γιατρό που υποψιάστηκε τη μητέρα, προτρέποντάς τον να υποστηρίξει τους γονείς.

Αντίστοιχα, η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα κατηγορήθηκε ότι απέδωσε τον θάνατο της Μαλένας σε ηπατική ανεπάρκεια, αγνοώντας κρίσιμες πληροφορίες. Η εισαγγελέας τόνισε την ανάγκη να αξιολογούνται τα δεδομένα με προσοχή και να αναζητούνται οι σχετικές γνώσεις από ειδικούς.

Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας δεν παρέλειψε να αναφέρει και τον παθολογοανατόμο Νίκο Αγαπητό, ο οποίος, παρά τις προηγούμενες απόψεις του για τη σύνδεση της κενοτοπιώδους εκφύλισης με την ασφυξία, άλλαξε στάση λίγο πριν την κατάθεσή του. Η εισαγγελέας κατηγόρησε τον Αγαπητό για έλλειψη συνέπειας και αξιοπιστίας.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, ανακοίνωσε την αναστολή καθηκόντων των ιατροδικαστών Χριστίνας Τσάκωνα, Αγγελικής Τσιόλα και Σωκράτη Τσαντίρη για λόγους δημοσίου συμφέροντος, καθώς οι τρεις κρατικοί ιατροδικαστές βρίσκονται υπό εισαγγελική διερεύνηση για ψευδή κατάθεση.

Πρόκειται για μια σημαντική εξέλιξη, καθώς ίσως για πρώτη φορά σε τόσο υψηλό επίπεδο, αποδίδονται σοβαρές ευθύνες σε επιστήμονες που διαδραμάτισαν κρίσιμο ρόλο στην υπόθεση.

Πηγή περιεχομένου: in.gr

Loading

Play
What do you like about this page?

0 / 400