Ολοκληρώθηκε η έρευνα για την υπόθεση των υποκλοπών, με την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να γνωστοποιεί ότι έφτασε στο τέλος της η προκαταρκτική εξέταση, μετά από δύο έτη και εννέα μήνες.
«Από το πιο πάνω πλούσιο αποδεικτικό υλικό συνάγεται αναντίλεκτα ότι δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό predator ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (Δ.Α.Ε.Ε.Β.) και γενικότερα της ΕΛΑΣ (Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) ή οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού».
Με αυτό το σκεπτικό, ο Άρειος Πάγος ολοκληρώνει την έρευνα για τις τηλεφωνικές υποκλοπές, βάζοντας στο αρχείο το σκέλος που αφορά στις ενέργειες της ΕΥΠ. Κατά την ανώτατη εισαγγελική αρχή, εντοπίστηκαν επαρκείς ενδείξεις μόνο για εκπροσώπους εμπλεκομένων εταιριών για τους οποίους ασκεί δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος για παραβίαση απορρήτου τηλεπικοινωνιών, λόγω του νόμου του 2019.
Μάλιστα, κατά το πόρισμα του αντεισαγγελέα Αχ. Ζήση που χειρίστηκε την έρευνα αναφέρεται ότι η υπόθεση θα πρέπει να παραπεμφθεί απευθείας στο ακροατήριο για όσους ασκούνται διώξεις. Να σημειωθεί ότι τέσσερα στελέχη εταιριών κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις ως ύποπτοι στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης.
Ειδικότερα, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του ανώτατου δικαστηρίου: «προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις» στο στάδιο αυτό για την κίνηση ποινικής δίωξης σε βάρος ορισμένων νομίμων εκπροσώπων και πραγματικών ιδιοκτητών εταιρειών, για αξιόποινες πράξεις, όπως της παραβίασης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας κλπ. Οι πράξεις όμως αυτές, λόγω της επί το επιεικέστερο τροποποίησής τους το 2019, με τον νέο ΠΚ (ν. 4619/2019), τιμωρούνται σε βαθμό πλημμελήματος και παρά το γεγονός ότι υπό το προγενέστερο, αλλά και το σημερινό νομικό καθεστώς (παλαιός ΠΚ και άρθρο 10 του ν.5002/9-12-2022, που τροποποίησε το νέο ΠΚ) έχουν χαρακτήρα κακουργήματος, κατ’ εφαρμογή της αρχής της αναδρομικής ισχύος του επιεικέστερου νόμου (άρθρο 2 ΠΚ), ενόψει και του χρόνου τέλεσης αυτών, που αφορά τα έτη 2020 και 2021.
Οι απαιτούμενες αυτές στο παρόν στάδιο «επαρκείς ενδείξεις» για την κίνηση της ποινικής δίωξης κατά των ως άνω ιδιωτών, οι οποίες ερείδονται κυρίως στη διαπίστωση ότι οι εν λόγω εταιρείες εμπλέκονται σε ανάλογες πράξεις παραβίασης απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας κ.α, πολιτικών, δημοσιογράφων κ.λπ και σε άλλες χώρες, σε συνδυασμό με το γεγονός της ύπαρξης παρόμοιων «στόχων» και στην Ελλάδα, κρίθηκε ότι πρέπει να οδηγήσουν τη σχετική κατηγορία στο ακροατήριο για να ελεγχθεί η βασιμότητα αυτής ή όχι».
Δείτε επίσης: Τρία Καίρια Νομοσχέδια στο Υπουργικό Συμβούλιο
