Δίκη Φιλιππίδη: Ο εισαγγελέας και οι αμφιβολίες για την καταγγέλλουσα στο επίκεντρο της διαδικασίας. Στη δίνη της δίκης του Πέτρου Φιλιππίδη, που συνεχίζεται ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, οι τοποθετήσεις και οι ερωτήσεις του εισαγγελέα δημιούργησαν έντονες αντιδράσεις. Η διαδικασία ξεκίνησε με τη δήλωση του δικηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας, Αλέξανδρου Μίντζια, ο οποίος χαρακτήρισε τις ερωτήσεις που απηύθυνε ο εισαγγελέας ως «πρωτοφανή επίθεση προς την καταγγέλλουσα». Εμείς θεσμικά περιμέναμε από το δικαστήριο σας να παρέμβει, ωστόσο δεν το είδαμε.
Ο εισαγγελικός λειτουργός, απαντώντας στις επικρίσεις, τόνισε την ανάγκη να διευκρινίσει ορισμένα θέματα, σημειώνοντας πως «ήθελα να έχει το ψυχικό σθένος να μιλήσει η καταγγέλλουσα» και επεσήμανε την πορεία της δίκης στη Γαλλία, όπου διήρκεσε 4 μήνες. Φρονώ ότι πρέπει να διευκρινίσω κάποια πράγματα.
Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος άσκησε σφοδρή κριτική στην πρόσφατη εγκύκλιο της προεδρεύουσας του Αρείου Πάγου, ενώ η πρόεδρος του δικαστηρίου αντέτεινε ότι η δικονομία τηρείται απαρέγκλιτα. Η διαδικασία θα συνεχιστεί με την κατάθεση της πρώτης καταγγέλλουσας, η οποία εξετάζεται από τους δικηγόρους του κατηγορούμενου.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
