Με κατάθεση πραγματογνώμονα συνεχίστηκε η συνεδρίαση για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι.
Ο Δημήτρης Λιότσιος κατονόμασε τα πρόσωπα που είχαν αρμοδιότητα να διατάξουν εκκένωση της περιοχής, με τον ίδιο να τονίζει ότι σαν επιχείρημα δεν στέκει το γεγονός ότι δεν θα ήταν επιχειρησιακά ενδεδειγμένη μια τακτική απομάκρυνση των κατοίκων της περιοχής.
Επιπλέον, ξεκαθάρισε ότι δεν δόθηκε καμία οδηγία στους πολίτες, για να γνωρίζουν τι έπρεπε να πράξουν και πώς θα κινηθούν για να ξεφύγουν από την πυρκαγιά. Παράλληλα, μετά από σχετική ερώτηση που δέχθηκε, ενημέρωσε ότι η αμοιβή του για τη διεξαγωγή της έρευνας ανέρχεται σε 150 ευρώ, ενώ υποστήριξε ότι οι επικεφαλής είχαν επίγνωση της κρισιμότητας της κατάστασης.
Δικηγόρος: Τελικά τις πταίει για όλα αυτά;
Μάρτυρας: Αυτό θα το κρίνει το δικαστήριο. Εγώ αποτύπωσα όλα τα στοιχεία, αλλά αυτό είναι κάτι που θα το κρίνει το δικαστήριο.
Δικηγόρος: Ποιος έχει το πρόσταγμα το σχεδιασμό και το συντονισμό της επιχείρησης απομάκρυνσης.
Μάρτυρας: Το ΕΣΚΕ.
Δικηγόρος: Το ΕΣΚΕ ήταν όργανο. Ποιος; Συγκεκριμένα.
Μάρτυρας: Ο (τότε υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος) Σωτήρης Τερζούδης, ο (τότε αρχηγός) Βασίλης Ματθαιόπουλος, ο (τότε) διοικητής του ΕΣΚΕ Ιωάννης Φωστιέρης και ο (τότε) Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης.
Δικηγόρος: Στις 17.00 το ΕΣΚΕ που είναι όλοι μαζεμένοι, γνωρίζουν όλα τα δεδομένα. Από τη στιγμή εκείνη ποιος και τι όφειλε να πράξει;
Μάρτυρας: Από 16.45 υπήρχε όλη η Ενημέρωση, οι επίγειοι επικεφαλής εκλιπαρούσαν για εναέρια μέσα.
Δικηγόρος: Υπάρχει η δυνατότητα απομάκρυνσης;
Μάρτυρας: Μέχρι τις 17.30. Είχαν ενημερωθεί οι Ματθαιόπουλος και Χρήστος Γκολφίνος (τότε υπεύθυνος για τις επίγειες δυνάμεις του ΠΣ) για τη φωτιά, δεν υπήρχαν οι συνθήκες για να αντιμετωπιστεί η φωτιά,επιχειρούσε μόνο ένα ελικόπτερο. Έπρεπε να δοθεί εντολή απομάκρυνσης.
Δικηγόρος: Άρα όλοι όσοι ήταν στο ΕΣΚΕ γνώριζαν για τη φωτιά. Όφειλε ο επικεφαλής να κάνει εισήγηση για την απομάκρυνση πολιτών;
Μάρτυρας: Ναι αλλά δεν μπορώ να γνωρίζω γιατί δεν την έκανε. Από την στιγμή που υπάρχει επικινδυνότητα οικισμών έπρεπε να λάβει υπόψη του όλα τα δεδομένα του, θα κινδύνευαν άνθρωποι.
Τέλος, ο μάρτυρας αναφέρθηκε κατά την εξέταση του και πάλι στις πιέσεις και τις απειλές που δέχθηκε από τον κατηγορούμενο τότε υπαρχηγό της Πυροσβεστικής Β. Ματθαιόπουλο για να μην αποκαλύψει στοιχεία.
