Δικηγόρος Πισπιρίγκου: Προσπαθούμε να βρούμε τα ίχνη της κεταμίνης για να εντοπίσουμε από πού προήλθε

Δικηγόρος Πισπιρίγκου: Προσπαθούμε να βρούμε τα ίχνη της κεταμίνης για να εντοπίσουμε από πού προήλθε

Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου Όθων Παπαδόπουλος αναφέρθηκε στις τελευταίες εξελίξεις της Πάτρας

«Με δεδομένο ότι η κεταμίνη είναι μια φαρμακευτική ουσία, η οποία δεν κυκλοφορεί ελεύθερα στο εμπόριο, αλλά διακινείται με τον έλεγχο και την πλήρη εποπτεία της πολιτείας, προσπαθούμε να βρούμε τα ίχνη της συγκεκριμένης φαρμακευτικής ουσίας για να εντοπίσουμε από πού προήλθε και να μπορέσουμε έτσι να αντλήσουμε κάποιες πληροφορίες για το τι έχει γίνει και πώς βρέθηκε στην Τζωρτζίνα», δήλωσε χαρακτηριστικά στον ΣΚΑΙ.

Υποστήριξε ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου επιμένει ότι δε χορήγησε η ίδια την κεταμίνη στην κόρη της και ένα ακόμα στοιχείο που συνηγορεί σε αυτό είναι το γεγονός ότι υπάρχει διαφορά στη σύνθεση μεταξύ της παράνομα διακινούμενης κεταμίνης, αυτής δηλαδής που διακινείται σε στέκια χρηστών τοξικών ουσιών και της φαρμακευτικής- νοσοκομειακής που εντοπίστηκε στην 9χρονη. 

Στο ερώτημα γιατί δεν έχει κατατεθεί αίτημα αποφυλάκισης «περιμένουμε τις τεχνικές εκθέσεις των ειδικών, καθώς απαιτείται χρόνος για να γίνει αναλυτικός έλεγχος του ογκωδέστατου ιατρικού φακέλου». 

Σχετικά με τη δήλωση της Ρούλας Πισπιρίγκου ότι «ο Μάνος Δασκαλάκης θα φάει τα μούτρα του αν ζητήσει τεστ DNA» αημείωσε ότι όπως διατυπώθηκε είναι επικίνδυνο να παρεξηγηθεί. «Εννοεί ότι θα εκτεθεί, θα αποδειχθεί ότι κακώς έγινε το αίτημα. Τα παιδιά είναι του Μάνου Δασκαλάκη και τόσα χρόνια δεν τέθηκε ποτέ ως ζήτημα».

Σχετικά με τον θάνατο της Μαλένας: «ο τρόπος που προβάλλεται η υπόθεση και πολλές πληροφορίες που είναι κατά μεγάλο ποσοστό ανακριβείς έχουν προβληματίσει και την κατηγορουμένη και την υπεράσπιση» «Περιμένουμε να δούμε το πόρισμα και στη συνέχεια να το αξιολογήσουμε», επισήμανε. 

Όσον αφορά την στάση της Ρούλας Πισπιρίγκου: «τα συμπεριφορικά στοιχεία είναι επικίνδυνα για να στηριχθεί κανείς γιατί μπορεί να είναι προϊόν παρεξήγησης. Σίγουρα δεν μπορούμε να καταδικάσουμε κάποιον επειδή η συμπεριφορά του δεν είναι αυτή που θα προσδοκούσαμε. Αν έχουμε να κάνουμε με μια ηθοποιό που χειρίζεται τους ανθρώπους,θα είχαμε συμπεριφορά επιτηδευμένη, που θα δείχνει θλίψη, οδύνη και πένθος.  Αντίθετα βλέπουμε μια συμπεριφορά απλουστευμένη». 

Kλείνοντας είπε ότι δεν έχει μετανιώσει που ανέλαβε την υπόθεση: «Υπάρχει ειλικρινής επικοινωνία με την πελάτισσα μου και η δικογραφία δε μου δίνει στοιχεία αδιάσειστης ενοχής της, αλλά αντιθέτως δημιουργούνται αμφιβολίες και δεύτερης σκέψης», ωστόσο πρόσθεσε πως το «ηθικό βάρος είναι ασήκωτο».  

Δείτε επίσης: Επίθεση με καδρόνια σε περιπολικό της ΕΛΑΣ έξω από το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών

Loading