Μητρόπολη Ζιχνών και Νευροκοπίου: Φυλάκιση για τέσσερα χρόνια για τον Μητροπολίτη και τον Πρωτοσύγκελο λόγω υπεξαίρεσης κειμηλίων

Ο Μητροπολίτης και ο Πρωτοσύγκελος πήραν τα κειμήλια με την πρόσφαση ότι θα τα πάνε για συντήρηση

Με φυλάκιση τεσσάρων ετών έχουν καταδικαστεί ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Ζιχνών και Νευροκοπίου κ. Ιερόθεος και ο Πρωτοσύγκελος της Ιεράς Μητροπόλεως για υπεξαίρεση μνημείων ιδιαίτερα μεγάλης αξίας.

propoli

Οι δυο τους δεν αποδέχτηκαν τις κατηγορίες και άσκησαν έφεσεση, ωστόσο έκατσαν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, με την κατηγορία πως υπεξαίρεσαν ιερά κειμήλια από την εκκλησία του Τίμιου Προδρόμου στο χωριό Αγγίστα Σερρών.

Αρχικά, πήραν τα ιερά κειμήλια υποστηρίζοντας πως πρέπει να συντηρηθούν και να επισκευαστούν από την Ιερά Μητρόπολη, και μέχρι τώρα κανείς δεν γνωρίζει πού τα έχουν μεταφέρει. Ο λόγος για δισκοπότηρα και έναν Σταυρό που υπάρχουν πριν από το 1830.

Ορισμένοι μάρτυρες βέβαια υποστήριξαν πως τα κειμήλια επανατοποθετήθηκαν στη θέση τους, ωστόσο κάτι τέτοιο δεν ισχύει αφού δεν ήταν τα ίδια.

Ο νομικός εκπρόσωπος της Μητροπόλεως είπε βέβαια πως στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα αποκατασταθεί η αλήθεια, αφού υποστήριξε πως τόσο ο Μητροπολίτης όσο και ο Πρωτοσύγκελος είναι αθώοι.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Μετά από εξαντλητική επ’ ακροατηρίω διαδικασία [14.10.2021], ενώπιον της Δικαιοσύνης, εξεδόθη πρωτοβάθμια δικαστική απόφαση, η οποία έκρινε σχετικά με την φερομένη ως υπεξαίρεση ιερών κειμηλίων από πλευράς εκπροσώπων της Μητροπόλεως Ζιχνών και Νευροκοπίου.
«Κατ΄αρχήν, δέον να αναφερθεί ότι οι εντολείς μου συνεχίζουν να αρνούνται ολοσχερώς το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου, καθώς θεωρούν ακράδαντα ότι εκπροσωπούν την μόνη αλήθεια, που επίσης θεωρούν ότι εκπορεύεται και από το ίδιο το περιεχόμενο της συνταγείσης ποινικής δικογραφίας (έστω και εάν αυτή κρίθηκε, ως κρίθηκε, ήδη πρωτοδίκως). Σημειωτέον ότι η εν λόγω δικαστική απόφαση δεν είναι αμετάκλητη και έχει ήδη ασκηθεί έφεση προκειμένου να κριθεί εκ νέου ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.

Περαιτέρω, ένας εκ των κατηγορουμένων αθωώθηκε πρωτοβαθμίως δικαστικά, ενώ υπογραμμίζεται ότι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φέρεται πως ο εν λόγω κατηγορούμενος συνέπραξε ταυτόχρονα με έτερο κατηγορούμενο που πρωτοβαθμίως καταδικάσθηκε, οπότε η αθωωτική γι’ αυτόν απόφαση έχει κάθε νόμιμο λόγο να θεωρηθεί ότι θα συνεπηρεάσει δικαστικά στην κατ’ έφεση δίκη και την κρίση για τους έτερους δύο κατηγορούμενους και πρωτοδίκως καταδικασθέντες.

Τέλος, ναι μεν οι δικαστικές αποφάσεις είναι σεβαστές, πλην όμως δε, κρίνονται υπό τη βάση ενός δημοκρατικού πολιτεύματος˙ για το λόγο αυτό θεωρώ ότι, πριν σπεύσουμε να βγάλουμε τα όποια συμπεράσματα, οφείλουμε να αναμείνουμε την τελική, αμετάκλητη κρίση, της Ελληνικής Δικαιοσύνης, καθότι, ως τουλάχιστον εκ της ποινικής δικογραφίας προκύπτει, συνεχίζουν να τίθενται πλήθος ερωτημάτων και κενών αναφορικά με την φερομένη ως εμπλοκή της Μητροπόλεως στην όλη υπόθεση, τα οποία, αν και επιμόνως παρουσιάστηκαν πρωτοδίκως, εντούτοις η διαλεύκανσή τους δεν επιτεύχθηκε, κάτι που βάσιμα θεωρούμε ότι θα αντιμετωπιστεί επιτυχώς, πλέον δευτεροβαθμίως».

Δείτε επίσης: Απίστευτο εύρημα στο Ισραήλ: Δύτης ανακάλυψε ξίφος 900 ετών από τις Σταυροφορίες (vid)

Ακολουθήστε το politic.gr Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Politic.gr

Loading