Η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τους θανάτους των παιδιών της επικεντρώνεται σε κρίσιμα ιατροδικαστικά ευρήματα και καταθέσεις. Σκηνές μιας ακόμα άτυπης αναπαράστασης διαδραματίστηκαν σήμερα στην αίθουσα του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, όπου δικάζεται η Ρούλα Πισπιρίγκου για την υπόθεση του θανάτου των δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας. Ο ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης, ως μάρτυρας, επιχείρησε να αποσαφηνίσει τον τρόπο με τον οποίο μπορεί κάποιος να προκαλέσει ασφυξία.
Ο μάρτυρας ανέφερε ότι τα σημάδια στη Μαλένα δεν προήλθαν κατά τη διάρκεια της ανάνηψης από τους γιατρούς, καθώς η μάσκα είναι από σιλικόνη. Σε μια ερώτηση του εισαγγελέα, ανέφερε ότι στα παιδιά μπορεί να μην παρατηρούνται κακώσεις επειδή δεν αντιδρούν.
Ακολούθως, στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας, ο οποίος τόνισε ότι υπάρχουν ευρήματα που δείχνουν ασφυξία. Η παρουσία επτά ευρημάτων δεν μπορεί να οφείλεται σε διαφορετικούς λόγους, υποστηρίζοντας ότι καθένα από αυτά συνδέεται με τη διάγνωση της ασφυξίας.
Αξιοσημείωτο είναι ότι ο Καλόγρηας ανέφερε τη δυσκολία διάγνωσης της ασφυξίας, επισημαίνοντας ότι «δεν είναι εύκολη η διάγνωση» και ότι δεν πρέπει να αποκλείονται λάθη σε τέτοιες καταστάσεις. Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης, Αλέξης Κούγιας, υπέβαλε αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του μάρτυρα με τον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη.
Η δίκη συνεχίζεται.
