Σοβαρές καταγγελίες για την Τριμελή Επιτροπή Ιατροδικαστών με 12 στοιχεία που εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για την αντικειμενικότητά της. Δώδεκα σημαντικά ερωτήματα και στοιχεία έχουν έρθει στο φως τις τελευταίες ημέρες, αφορώντας τον τρόπο επιλογής, την επάρκεια, την εγκυρότητα και την αντικειμενικότητα των μελών της Τριμελούς Επιτροπής Ιατροδικαστών. Η Επιτροπή αυτή έχει κληθεί να επαναξιολογήσει ιατροδικαστικά πορίσματα σε σοβαρές ποινικές υποθέσεις, ξεκινώντας από το θρίλερ της Αμαλιάδας. Ένα από τα μέλη της Επιτροπής τέθηκε σε αργία λόγω αναφερόμενης παραπλανητικής κατάθεσης σε δικαστήριο για απόπειρα ανθρωποκτονίας στην Μυτιλήνη. Στο επίκεντρο βρίσκονται και καταγγελίες ελέγχου άλλου μέλους για χρηματισμό, με σκοπό την αλλοίωση πορίσματος που αφορούσε τροχαίο ατύχημα.
Τα πυρά επικεντρώνονται σε στελέχη του Υπουργείου Δικαιοσύνης και στον Πρόεδρο της Επιτροπής, Νίκο Καρακούκη, για τις επιλογές προσώπων που πραγματοποιήθηκαν, οι οποίες φαίνεται να βασίστηκαν σε φιλικές σχέσεις και άλλους αμφιλεγόμενους παράγοντες. Η πρόταση για διάλυση της Επιτροπής και την ανάθεση των αξιολογήσεων σε πανεπιστημιακούς ιατροδικαστές εγνωσμένου κύρους, εκτός του κύκλου των διενέξεων, έχει επανέλθει στην επιφάνεια. Απώτερος στόχος είναι η εξασφάλιση της αντικειμενικότητας σε κρίσιμες ποινικές υποθέσεις.
Η συνεχιζόμενη πίεση για λογοδοσία αναδεικνύει την ανάγκη για διαφάνεια και αμεροληψία, προκειμένου να διασφαλιστεί η σωστή λειτουργία της Επιτροπής και η προστασία της δικαιοσύνης σε σοβαρές υποθέσεις που αφορούν την κοινωνία.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
