Συνεχίζονται οι έρευνες για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας
Δυο μήνες μετά τον ορισμό των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα ως εμπειρογνωμόνων, στο πλαίσιο της κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για την επαναξιολόγηση των ιατροδικαστικών εκθέσεων των δυο παιδιών και σύμφωνα με την «Πελοπόννησο», η σύνταξη του πορίσματος θα αργήσει, με πηγές ν’ αναφέρουν πως στην παρούσα φάση η υπόθεση βρίσκεται στη διαδικασία της παθολογοανατομικής διερεύνησης.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές η ολοκλήρωση της πραγματογνωμοσύνης αναμένεται εντός Ιουνίου – ενδεχομένως και αρχές του μήνα – και αυτό γιατί η εξέταση των ευρημάτων των ιατροδικαστικών εκθέσεων της Χριστίνας Τσάκωνα για τη Μαλένα και της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελικής Τσιόλα για την Ιριδα, γίνεται με ιδιαίτερα σχολαστικό τρόπο.
Ωστόσο, πληροφορίες που επικαλείται η υπεράσπιση της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου, αναφέρουν πως δεν παρατηρούνται διαφοροποιήσεις αναφορικά με τις αιτίες θανάτου μεταξύ των ιατροδικαστικών εκθέσεων και της επανεξέτασης των στοιχείων από τον εμπειρογνώμονα παθολογοανατόμο.
Όπως υποστηρίζεται, για τη μεν Μαλένα εντοπίζεται ηπατική ανεπάρκεια και για τη δε Ίριδα αγενεσία φλεβοκόμβου, στοιχείο που είχε εντοπιστεί από την παθολογοανατόμο-αναπληρώτρια καθηγήτρια Πανεπιστήμιου Ιωαννίνων Αντιγόνη Μητσέλου. Μάλιστα, από την πλευρά των δικηγόρων της κατηγορούμενης εκτιμάται πως η καθυστέρηση έκδοσης του τελικού πορίσματος Καρακούκη – Καλόγρηα οφείλεται στο γεγονός ότι «δεν φτάνουν εύκολα σε νέα στοιχεία».
Σχετικά με την «αργοπορία» κλήσης της κ. Τσιόλα να καταθέσει στο Ανθρωποκτονιών, στο πλαίσιο της προανακριτικής διαδικασίας για την υπόθεση της Ιριδας, πηγές επιβεβαιώνουν το ενδεχόμενο αυτό να συμβεί μετά την παράδοση του ιατροδικαστικού πορίσματος, όπως είχε γράψει η «Π».
Δείτε επίσης: Δίκη Ε. Τοπαλούδη: Σήμερα η απόφασή από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο για τον βιασμό και τη δολοφονία της
