Η παραίτηση του Βασίλη Παπαγεωργίου από τη θέση του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας δεν ήταν μια απλή «πράξη πολιτικής ευθιξίας».
Ήρθε σε μια συγκυρία ιδιαίτερα φορτισμένη, με τη δημόσια συζήτηση για την ευθύνη της Πολιτείας στο μπάζωμα του τόπου της τραγωδίας στα Τέμπη να φουντώνει, ενώ παράλληλα στη Βουλή βρισκόταν σε εξέλιξη η διαδικασία για την προανακριτική επιτροπή σχετικά με τον πρώην υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας, Χρήστο Τριαντόπουλο.
Η δίωξη που ασκήθηκε στον Παπαγεωργίου για παράβαση καθήκοντος, λόγω της παρέμβασης στον τόπο του δυστυχήματος, έκανε την αποχώρησή του μονόδρομο για το Μέγαρο Μαξίμου. Δεν ήταν η πρώτη απομάκρυνση που συνδέεται με την υπόθεση. Ήδη, ο περιφερειάρχης Κώστας Αγοραστός δεν κατάφερε να επανεκλεγεί, ο αστυνομικός διευθυντής Λάρισας μετακινήθηκε, ο Γενικός Επιθεωρητής Πυροσβεστικού Σώματος Βορείου Ελλάδος αποστρατεύτηκε, ενώ τρία ακόμα στελέχη της Πυροσβεστικής τέθηκαν υπό έρευνα.
«Πρέπει να είναι όλα λαμπίκο» – Οι καταθέσεις που έφεραν ανατροπές
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι μαρτυρίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Κατά την απολογία του, ο Παπαγεωργίου αρνήθηκε κάθε εμπλοκή, δηλώνοντας ότι δεν είχε καμία αρμοδιότητα και πως η Πολιτική Προστασία δεν κλήθηκε ποτέ να παρέμβει στο σημείο. Ωστόσο, μια κατάθεση ανέφερε πληροφορία από αστυνομικό που επιχειρούσε στο δυστύχημα, σύμφωνα με την οποία «υψηλόβαθμο κυβερνητικό στέλεχος» είχε δώσει εντολή να καθαριστεί ο χώρος άμεσα:
«Πρέπει μέχρι την Κυριακή να είναι όλα λαμπίκο».
Όταν ρωτήθηκε για την ταυτότητα του ατόμου, ο Παπαγεωργίου απάντησε «Δεν μπορώ να προσδιορίσω τέτοιο πρόσωπο».
Το «επιτελικό» μπάζωμα
Οι μαρτυρίες αποκαλύπτουν ότι στις 3 Μαρτίου 2023, λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα, πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στο σημείο της τραγωδίας. Σε αυτήν, σύμφωνα με πληροφορίες, συμμετείχε και ο Χρήστος Τριαντόπουλος, ο οποίος στη συνέχεια βρέθηκε στο επίκεντρο της προανακριτικής επιτροπής. Στην ίδια σύσκεψη φέρεται να συμμετείχε και ο Παπαγεωργίου, κάτι που εκείνος αρνείται κατηγορηματικά, υποστηρίζοντας πως δεν είχε καμία εμπλοκή με τις εργασίες αποκατάστασης της σιδηροδρομικής γραμμής.
Πολιτική «ανακούφιση» με την παραίτηση
Στην επιστολή παραίτησής του προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο Παπαγεωργίου υποστήριξε ότι αποχωρεί για να διευκολύνει το έργο της Δικαιοσύνης και να αποδείξει πως δεν φέρει ευθύνη για τις ενέργειες στον τόπο της τραγωδίας. Παρόλα αυτά, στο παρασκήνιο η παραίτησή του φαίνεται πως είχε έναν ξεκάθαρο σκοπό: να αποφορτίσει πολιτικά την κυβέρνηση από ακόμα μία υπόθεση που σκιάζει τη διαχείριση του δυστυχήματος.
Η αντίφαση του Πυροσβεστικού Σώματος: «Δεν μπαζώσαμε τίποτα, αλλά…»
Η υπόθεση πήρε ακόμα μεγαλύτερες διαστάσεις μετά τις δηλώσεις του Γενικού Επιθεωρητή Πυροσβεστικού Σώματος Βορείου Ελλάδος, Ευάγγελου Φαλάρα, ο οποίος αρχικά αρνήθηκε κάθε ανάμειξη στο μπάζωμα, αλλά στη συνέχεια παραδέχτηκε ότι ζητήθηκαν «κροκάλες και ψηφίδες» για τη σταθεροποίηση του εδάφους.
«Προσωπικά ζήτησα δύο φορές, στις 2:30 και στις 4:30, να έρθουν οι γερανοί για να σηκωθούν τα βάρη. Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας, ζητήθηκε να υπάρχουν κροκάλες και ψηφίδες για να είναι σταθερό το έδαφος.»
«Ελέγξαμε ότι δεν υπήρχε άλλος νεκρός στο σημείο και αποχωρήσαμε.»
Ωστόσο, παρά την παραδοχή του για τη χρήση υλικών, επανέλαβε ότι δεν ζητήθηκε εκχωμάτωση ή μπάζωμα.
Το πολιτικό κόστος και τα αναπάντητα ερωτήματα
Η υπόθεση του μπαζώματος στα Τέμπη έχει εξελιχθεί σε μεγάλο πολιτικό βαρίδι για την κυβέρνηση, με τις παραιτήσεις και τις μετακινήσεις αξιωματούχων να προσπαθούν να λειτουργήσουν ως «ασπίδα».
Όμως, τα ερωτήματα παραμένουν:
Ποιος έδωσε την εντολή για τον καθαρισμό της περιοχής;
Γιατί οι αρμόδιοι διαψεύδουν ο ένας τον άλλον;
Πόσοι γνώριζαν για τις παρεμβάσεις στον τόπο της τραγωδίας και γιατί δεν αποδόθηκαν ευθύνες νωρίτερα;
Με την κυβέρνηση να βρίσκεται σε διαρκή άμυνα, η υπόθεση των Τεμπών φαίνεται ότι δεν έχει κλείσει. Και όσο περισσότερα στοιχεία έρχονται στο φως, τόσο πιο δύσκολο γίνεται να παραμείνει «λαμπίκο» το πολιτικό τοπίο.
