Δεύτερες σκέψεις στο Ποτάμι για τη Συμφωνία

Δεύτερες σκέψεις στο Ποτάμι για τη Συμφωνία

Δεύτερες σκέψεις για τη Συμφωνία των Πρεσπών κάνουν στο Ποτάμι, μετά τις εξελίξεις στο θέμα του Σπύρου Δανέλλη. Πλέον, η υπερψήφιση της συμφωνίας με τα Σκόπια από τους βουλευτές του κόμματος του Σταύρου Θεοδωράκη δεν φαντάζει τόσο σίγουρη, όπως ουσιαστικά παραδέχτηκε και ο Γιώργος Μαυρωτάς.

Όπως εξήγησε ο ίδιος στη Βουλή, το κόμμα του εξακολουθεί να θεωρεί θετική τη λύση που προτείνεται για το Σκοπιανό, ωστόσο –σημείωσε- οι συνθήκες και το πολιτικό πλαίσιο έχουν αλλάξει, μετά τις τελευταίες εξελίξεις.

«Η γνώμη μας για την ίδια τη συμφωνία των Πρεσπών δεν αλλάζει. Αυτό που αλλάζει πλέον είναι το πολιτικό πλαίσιο μέσα στο οποίο έρχεται. Αλλάζει αυτό τη στάση μας; Η γνώμη μου είναι ότι πρέπει να πρυτανεύσει το εθνικό συμφέρον, λαμβάνοντας υπόψη βέβαια και το γενικότερο πολιτικό κλίμα και θα βρούμε τον τρόπο αυτό να εκφραστεί με τον κατάλληλο τρόπο», ανέφερε σχετικά ο βουλευτής του Ποταμιού, αφήνοντας όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά ενόψει της ψηφοφορίας για τη Συμφωνία.

«Το Ποτάμι δεν θα γίνει Καμμένος»

Παράλληλα, ο κ. Μαυρωτάς τόνισε ότι «το Ποτάμι σε καμία περίπτωση δεν θα αφήσει υπόνοιες ότι θα γίνει Καμμένος στη θέση του Καμμένου ή ότι συμμετέχει σε κοινοβουλευτική κοπτορραπτική», ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι διεκδικώντας επαναβεβαίωση της εμπιστοσύνης με 151 ψήφους και συνδέοντάς την με τη Συμφωνία των Πρεσπών έδωσε «χτύπημα κάτω από τη μέση» στο κόμμα του, υφαρπάζοντάς του έναν βουλευτή.

«Η κυβέρνηση λέει πώς γίνεται να μη δίνει το Ποτάμι ψήφο εμπιστοσύνης σε μια κυβέρνηση που φέρνει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Θεωρούμε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι το αποτέλεσμα μιας διαπραγμάτευσης με περισσότερα θετικά από ό,τι αρνητικά για τη χώρα μας και γι’ αυτό τη στηρίζουμε. Για να αλλάξουμε επιτέλους σελίδα, ανατρέποντας ένα de facto τετελεσμένο: Το μονοπώλιο του ονόματος Μακεδονία από την ΠΓΔΜ και μάλιστα αναγκάζοντας τους να αλλάξουν και το σύνταγμα. Πρέπει να δούμε το μέλλον με εθνική αυτοπεποίθηση, χωρίς αδικαιολόγητες φοβίες ώστε να παίξουμε τον ρόλο της ηγέτιδας δύναμης και του πυλώνα σταθερότητας στην περιοχή», ανέφερε κατόπιν, πριν ωστόσο σημειώσει:

«Το πιο αρνητικό όμως κομμάτι της Συμφωνίας είναι η εργαλειοποίησή της που έγινε στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό. Στην αρχή, εργαλειοποίηση από την κυβέρνηση για να διεμβολίσει την αντιπολίτευση και στη συνέχεια από την αντιπολίτευση για να μη διαρραγεί η ενότητά της. Έτσι χάθηκαν τα επιχειρήματα μέσα στα αναθέματα. Χάθηκε ο διάλογος μέσα στο μπούλινγκ. Η γνωστή ασπρόμαυρή Ελλάδα».

Loading

Play