Συνέντευξη στον Γιάννη Συμεωνίδη
Στη μη ολιστική αντίληψη της κόπωσης των πολιτών, στην ελάχιστη πολιτική προσπάθεια που έγινε για εκ του σύνεγγυς διαλόγο με την κοινωνία σε όλη την Ελλάδα και στην πολύ κακή παρακολούθηση της δραστηριότητας της ΝΔ σε επίπεδο στρατηγικής εντοπίζει η Μαρίνα Χρυσοβελώνη, σε συνέντευξη που παραχωρεί στην “Politik Press”, τις κύριες αιτίες της βαριάς ήττας του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία στις ευρωεκλογές. Σε αυτό το πλαίσιο, η υφυπουργός Εσωτερικών παραδέχεται ότι “εκτεθήκαμε στο κοινό και προκαλέσαμε δυσταγμούς ή και απογοήτευση στους υποστηρικτές μας”, αλλά και κακές επιλογές στις αυτοδιοικητικές εκλογές.
Από την άλλη, ωστόσο, εκτιμά πως το αποτέλεσμα είναι απολύτως εφικτό να ανατραπεί επειδή οι βουλευτικές εκλογές έχουν μεγάλη σημασία για τη συντριπτική πλειοψηφία των εκλογέων, σε αντίθεση με τις ευρωεκλογές. Θεωρεί, εξάλλου, πως δεν είναι δίκαιο να κινδυνεύει να χάσει ο ΣΥΡΙΖΑ από τους υπαίτιους της κρίσης, υπογραμμίζοντας πως μολονότι άλλων πολιτικών καταβολών ή ίδια την σύνδεσαν με το κυβερνών κόμμα, πέρα από όλα τα άλλα, οι “δικαιολογημένοι” κοινοί αγώνες κατά της άδικης εκπτώχευσης του λαού, καθώς κι ένα ευρύτατο φάσμα δημοκρατικών πολιτικών επιλογών. Ταυτοχρόνως, η κυρία Χρυσοβελώνη πλέκει το εγκώμιο του Αλέξη Τσίπρα, κάνοντας λόγο γιαέναν πρωθυπουργό που επέδειξε ειλικρινή έλλειψη κομματικού εγωκεντρισμού, αφήνοντας, παραλλήλως, αιχμές για κακή συμπεριφορά του Πάνου Καμμένου και προς το πρόσωπό της.
“Απογοητεύσαμε τους ψηφοφόρους μας”
Καμία ήττα δεν οφείλεται σε έναν και μόνο παράγοντα. Τι έφταιξε, ωστόσο, περισσότερο για το αποτέλεσμα της Κυριακής;
– Η άσκηση πολιτικής περιλαμβάνει όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας ή τουλάχιστον έτσι πρέπει να γίνεται. Κατά συνέπεια, για όσους τομείς ασκείται πολιτική, δύναται να υπάρχει από μία αντίδραση. Στις περιπτώσεις που για κάποιο λόγο δεν προλαβαίνει η πολιτική δράση της εκάστοτε κυβερνητικής πλευράς να αξιολογήσει και να αντιμετωπίσει την αντίδραση αυτή, μετασχηματίζεται σε κενόπολιτικής, το οποίο καταλαμβάνει- νομοτελειακά- με τις δικές του προτάσεις ένας ή περισσότεροι από τους αντιπολιτευόμενους. Συνοπτικά, εκτιμώ ότι υπήρξε πρόβλημα: α) στην μη ολιστική αντίληψη της κόπωσης των πολιτών από τις κοινωνικές τάξεις που στήριξαν την κυβέρνηση, οι οποίες υποφέρουν δέκα χρόνια τα μνημόνια και τις συνέπειές τους, β) στην ελάχιστη πολιτική προσπάθεια που έγινε για εκ του σύνεγγυς διαλόγο με την κοινωνία σε όλη την Ελλάδα για τα μεγάλα επιτεύγματα αυτής της κυβέρνησης την τελευταία τετραετία και όχι στην λεγόμενη & επικοινωνιακή πολιτική στην οποία κακώς δίνεται πέραν του μέτρου σημασία, γ) στην πολύ κακή παρακολούθηση της δραστηριότητας της Νέας Δημοκρατίας σε επίπεδο στρατηγικής, η οποία μετά την δεύτερη ήττα της το 2015 έκανε τα μαθηματικά των απωλειών της και δρομολόγησε πλάνο αντεπίθεσης το οποίο δεν μελετήσαμε και δεν αντιμετωπίσαμε.
– Ποιον θεωρείτε το ρεαλιστικότερο στόχο για το ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία στις βουλευτικές εκλογές; Είναι εφικτή η ανατροπή;
– Το αποτέλεσμα της Κυριακής 26/05 δημιούργησε θορυβώδεις εντυπώσεις, εξαιτίας του ότι το φώτισε υπέρμετρα η δική μας προεκλογική στάση. Δηλαδή έχοντας λανθασμένη εκτίμηση, σηκώσαμε ψηλά τον πήχη της προσδοκίας. Εκτεθήκαμε στο κοινό και προκαλέσαμε δισταγμούς ή και απογοήτευση στους υποστηρικτές μας. Στην ουσία όμως το αποτέλεσμα είναι απολύτως εφικτό να ανατραπεί διότι οι βουλευτικές εκλογές έχουν μεγάλη σημασία για την συντριπτική πλειοψηφία των εκλογέων, σε αντίθεση με τις ευρωεκλογές που θεωρούνται κάτι πιο μακρινό. Δεν συμφωνώ με αυτήν την αντίληψη, αλλά είναι αλήθεια ότι οι ευρωβουλευτικές εκλογές έχουν χρησιμοποιηθεί και στο παρελθόν από μεγάλη μερίδα των ψηφοφόρωνως όπλο αντίδρασης και εκτόνωσης θυμού. Αν δεν είχε εργαστεί τόσο σκληρά αυτή η κυβέρνηση και αν δεν είχε καταγράψει ένα μεγάλο κεφάλαιο πολιτικών επιτυχιών για το καλό της χώρας, παρά τα όποια δικαιολογημένα λάθη, τότε η ανατροπή θα ήταν ανέφικτη, αλλά και ανάξια και ανώφελη για την πατρίδα. Όμως συμβαίνει να έχουμε επιτελέσει ένα πολύ σοβαρό και κρίσιμο έργο για την Ελλάδα- μέσα σε πολύ δύσκολες συνθήκες- ένα έργο στο οποίο απέτυχαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Δεν είναι δίκαιο, είναι ανορθολογικό να κινδυνεύουμε να χάσουμε από τους υπαίτιους της κρίσης. Συνεπώς, αφού έχουμε τα πολιτικά εφόδια, με αλλαγή και διόρθωση της πολιτικής πορείας μας μέσα στην κοινωνία κατά την νέα προεκλογική περίοδο, σίγουρα μπορούμε να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη του λαού για μία νέα τετραετία. Τέλος, στις βουλευτικές εκλογές δεν θα υπάρχουν μαζί άλλα συναφήδιλήμματα τοπικού χαρακτήρα που παρασύρουν όλες τις ψηφοφορίες. Το αναφέρω διότι κατά τις πρόσφατες ευρωβουλευτικές πήραμε τεράστιο ρίσκο για την κεντρική πολιτική σκηνή, θέτοντας σχετικό διακύβευμα, την στιγμή που πολλοί εκλογείς ανά την Ελλάδα δεν είχαν για να επιλέξουν ώριμες (και δεν μιλώ για ηλικίες) προτάσεις από τον πολιτικό μας χώρο για τον Δήμο τους και για την Περιφέρειά τους. Δηλαδή καλούσαμε τον ψηφοφόρο να επιλέξει τον ΣΥΡΙΖΑ/Προοδευτική Συμμαχία για την Ευρωβουλή και με ευρύτερο συμβολισμό ως ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, ενώ ξέραμε ότι είχε πεισθεί ήδη πριν να προσέλθει στις κάλπες να ψηφίσει περιφερειάρχη ή δήμαρχο ο οποίος στηριζόταν ανοικτά από την ΝΔ! Αυτή η διχοτόμηση δεν είχε πολλές ελπίδες να λειτουργήσει.
“Διαφώνησα για κορυφαίες υποθέσεις με Καμμένο”
– Γιατί εσείς, μία κεντροδεξιών καταβολών πολιτικός, ταυτίζεστε περισσότερο με το ΣΥΡΙΖΑ από όσο με κόμματα συγγενικότερα στην ιδεολογία σας;
– Από όποια θέση είχα τα τελευταία χρόνια, αποφάσισα να στηρίξω και αργότερα, ήταν τιμή να συμμετέχω στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα η οποία στην μεγάλη πλειοψηφία των στελεχών της απαρτίζεται από μέλη του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν έχω μεγαλώσει πολιτικά μαζί τους και θα ήταν υποκρισία να πω ότι συμφωνώ, πόσο μάλλον ότι ταυτίζομαι, με αρκετά από εκείνα που περιέχει η ιδεολογική αναφορά του συγκεκριμένου χώρου. Όμως μας σύνδεσαν οι δικαιολογημένοι κοινοί αγώνες μας για να αντισταθούμε στην βίαιη και άδικη εκπτώχευση του λαού μας, και αργότερα, η διαχείριση της πορείας εξόδου της χώρας από τα μνημόνια που συντελέστηκε τον Αύγουστο του 2018 με συμφωνία της Ε.Ε. Μας συνδέει ακόμη ένα ευρύτατο φάσμα δημοκρατικών πολιτικών επιλογών και έργων που καταφέραμε όλοι μαζί, σε μέτωπο, ενάντια στις δυνάμεις της ακροδεξιάς, της κρύφο-ακροδεξιάς (νέο επικοινωνιακό εφεύρημα),του φασισμού και του νεοφιλελευθερισμού.Η κυβέρνηση Αλέξη Τσίπρα αντιμετώπισε μία προδιαγεγραμένη, κρίσιμη και επικίνδυνη κατάσταση για την πατρίδα μας, με τα χαρακτηριστικά αφενός της δημοκρατικότητας και αφετέρου της πρόσκλησης σε συμμαχία άλλων κοινωνικών δυνάμεων. Το δεύτερο έχει ίση σχεδόν αξία με το πρώτο: ο πρωθυπουργός επέδειξε ειλικρινή έλλειψη κομματικού εγωκεντρισμού, κάτι που για εμένα έχει πολύ μεγάλη σημασία και για την πολιτική των ηγεσιών των κομμάτων και για τους ανθρώπους μεμονωμένα. Ως δημοκράτισσα πολιτικός, μόνο σε αυτόν τον χώρο μπορούσα να ενταχθώ, ως συνεργαζόμενη, αφού μόνο αυτός ο χώρος έβαλε από την αρχή και καθαρά αυτά τα κριτήρια για τους εθνικούς στόχους της ιστορικής περιόδου που διανύουμε.-
Πώς αντιμετωπίζετε τις συχνές αρνητικές αναφορές του Πάνου Καμμένου για τους βουλευτές και τα στελέχη που αποχώρησαν από τους ΑΝΕΛ, όπως εσείς;
– Με τον κ. Π. Καμμένο και πολλούς άλλους κάναμε μία σημαντική προσπάθεια. Σε αρκετά πετύχαμε και αυτά κρατώ στην μνήμη μου. Τον ευχαριστώ για την συνεργασία .Διαφωνήσαμε για κορυφαίες υποθέσεις της χώρας, γεγονός που είναι λογικό να συμβαίνει. Για την συμπεριφορά του/της ο καθένας και η καθεμιά, φέρει προσωπική ευθύνη και κρίνεται από τους πολίτες. Εγώ διαφωνώ με την κακή συμπεριφορά, από όπου και αν προέρχεται.
