“Η πίεση που έχει ασκηθεί από κάποιους κατηγορούμενους με όλα τα μέσα (μηνύσεις, στοχοποίηση κ.λπ.) στους εισαγγελείς Διαφθοράς είναι πρωτοφανής και αθέμιτη».
Με τη φράση αυτή της πρώην εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου, σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, καταρρίφθηκε πλήρως η κατασκευασμένη επιχείρηση της ΝΔ να μετατρέψει το αυταπόδεικτο και διεθνές σκάνδαλο σε σκευωρία.
«Προφανής στόχος τους ήταν και είναι να παγώσει η έρευνα στην οποία εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα.
Δεν τα κατάφεραν και δεν θα τα καταφέρουν.
Τώρα έγινε απολύτως αντιληπτό γιατί προσπάθησαν να παραποιήσουν την κατάθεση της κυρίας Δημητρίου.
Φοβόντουσαν την αλήθεια κι όσα συγκλονιστικά αποκαλύφθηκαν σήμερα Τρίτη στο πλαίσιο της προκαταρκτικής επιτροπής.
«Πέντε συγκλονιστικές αποκαλύψεις»
Η μαρτυρία της Ξένης Δημητρίου ήταν ποταμός», αναφέρουν οι ίδιες πηγές που στέκονται σε «πέντε συγκλονιστικές αποκαλύψεις, αποδομώντας πλήρως το αφήγημα της ΝΔ»:
– Για τον πρώην οικονομικό εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου, ο οποίος κι αυτός χρόνια μετά από την αποχώρησή του «θυμήθηκε» εξωθεσμικές πιέσεις, αποκάλυψε η κυρία Δημητρίου ότι για τρία χρόνια (2014- 2017) κρατούσε στο συρτάρι υποθέσεις για οφσόρ τριών πρώην υπουργών της ΝΔ.
Η υπόθεση ήταν γνωστή από τότε και στην πρώην εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου.
Αποτέλεσμα της μεθόδευσης ήταν να παραγραφούν τα αδικήματα των τριών πρώην υπουργών.
– Ο κ. Αθανασίου δεν προήχθη στο δικαστικό σώμα εξαιτίας της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά και για το γεγονός ότι σε συνάντηση εισαγγελέων στη Χάγη, προκειμένου να ανταλλάξουν στοιχεία σχετικά με τα Panama papers, είπε ψέματα στην υπηρεσία του ότι πήγε, ενώ αυτό δεν συνέβη.
– Οι Ράικου κι Αγγελής επινόησαν τις καταγγελίες κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, ένα χρόνο μετά από την αποχώρησή τους από τις θέσεις που κατείχαν. Κατά τη διάρκεια της θητείας τους, δεν είχαν αναφέρει το παραμικρό για όσα όψιμα καταγγέλλουν τώρα περί εκβιασμών, πιέσεων και «Ρασπούτιν».
– Η Ελένη Ράικου δεν θα μπορούσε να παραμείνει στην εισαγγελία Διαφθοράς από την ώρα που μπήκαν λεφτά από τη Novartis στον κοινό λογαριασμό που διατηρούσε με τον σύζυγό της.
– Ο Μανιαδάκης δεν είναι αξιόπιστος μάρτυρας από τη στιγμή που «είπε όσα είπε» μόνο όταν κατέστη κατηγορούμενος.
Γ.Σ.