Στο ΣΥΡΙΖΑ εκτιμούν πως στο τέλος της ημέρας ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα συναινέσει στην πρότασή τους για επανεκλογή του Προκόπη Παυλόπουλου στην Προεδρία της Δημοκρατίας.
Του Γιάννη Συμεωνίδη
Κι αυτό για να μην χαθεί η ευκαιρία να αποδείξει στην πράξη το κλίμα συναίνεσης που θέλει να επικοινωνεί για το δημόσιο βίο της χώρας προκειμένου να παρουσιάζεται ως εγγυητής της σταθερότητας.
Στην Κουμουνδούρου σημειώνουν πως ο πρωθυπουργός θα κατανοήσει ότι είναι προτιμότερο ο επόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας να εκλεγεί από τουλάχιστον 245 βουλευτές (όσες και οι ψήφοι ΝΔ- ΣΥΡΙΖΑ) από μόλις 158 που αποτελούν την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Ιδίως αν συνυπολογιστεί πως ο κ. Τσίπρας έκανε τόπο στην οργή του για τη στάση Παυλόπουλου στην επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
Οι ίδιες κομματικές πηγές αναφέρουν με νόημα πως θα είναι και μια καλή ευκαιρία για τον κ. Μητσοτάκη να απαλλαγεί από το βραχνά του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος του ζητά μετ’ επιτάσεως να εγκατασταθεί στο Προεδρικό Μέγαρο.
«Εκτός αν ο Κυριάκος φοβάται πως θα χάσει το ένα τρίτο της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας αν δεν κάνει τη χάρη στον Αντώνη», προσθέτουν δηκτικώς.
Όχι όλοι ευχαριστημένοι με τη στήριξη σε Παπαγγελόπουλο
Στο μεταξύ, δεν είναι όλοι στο ΣΥΡΙΖΑ υπέρμαχοι της πλήρους στήριξης που παρείχε ο Αλέξης Τσίπρας στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο από το βήμα της Βουλής για το σκάνδαλο Novartis.
Κι αυτό γιατί αρκετοί φοβούνται πως τυχόν αποκαλύψεις- ιδίως αν η προκαταρκτική επιτροπή τραβήξει σε μάκρος- για τη δράση του καραμανλικού πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης μπορεί να συμπαρασύρουν το σύνολο της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο να υπερασπίζεται κάποιον που δεν είναι εντελώς καθαρός και δεν προέρχεται καν από τις τάξεις της.
Λένε, μάλιστα, πως είχαμε τα προεόρτια με την αποκάλυψη της παρέμβασης Παπαγγελόπουλου στην Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου για να αποζημιωθεί το ξενοδοχειακό συγκρότημα Grand Resort Lagonissi.
Για όλα αυτά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος είχε πάρει την απόφαση να μιλήσει στη Βουλή για τη Novartis εδώ κι εβδομάδες, είχε διαμηνύσει στους βουλευτές του πως ψήφος κατά Παπαγγελόπουλου θα ισοδυναμούσε με ψήφο κατά του ίδιου.
