Εξετάζονται οι νομικές διαδικασίες για την προανακριτική επιτροπή Τριαντόπουλου και οι προκλήσεις που την συνοδεύουν. Χαρακτηριζόμενη ως άνευ προηγουμένου, η προσπάθεια να κλείσει η προανακριτική επιτροπή πριν καν ξεκινήσουν οι εργασίες της για την διερεύνηση πιθανών ποινικών ευθυνών του Χρήστου Τριαντόπουλου σχετικά με το φαινόμενο του μπάζωματος στην τραγωδία των Τεμπών, έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία μεταξύ νομικών και εισαγγελέων. Η διαδρομή από την προανακριτική επιτροπή μέχρι το δικαστικό συμβούλιο είναι γεμάτη νομικές προκλήσεις.
Η επιτροπή αυτή, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, φέρει την αποκλειστική αρμοδιότητα για τη διερεύνηση πιθανών ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων. Από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της, τίθεται το ερώτημα τι σηματοδοτεί αυτή η εξέλιξη.
Η διαδικασία διαρθρώνεται σε τρία κύρια βήματα. Στο πρώτο, η επιτροπή, που λειτουργεί ως εισαγγελέας, θα συντάξει πόρισμα περιγράφοντας τις ενδείξεις για την άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος του Χρήστου Τριαντόπουλου. Στο δεύτερο, η Ολομέλεια της Βουλής θα αποφασίσει με ψηφοφορία για την ποινική δίωξη, ενώ στο τρίτο, θα επιλεγούν τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου που θα διεξάγει την ανάκριση.
Ο αρεοπαγίτης ανακριτής θα είναι υπεύθυνος για την εξέταση μαρτύρων και τη συλλογή στοιχείων, ενώ η δικογραφία που θα σχηματιστεί στο τέλος της κύριας ανάκρισης θα διαβιβαστεί στον αρμόδιο εισαγγελέα. Στη συνέχεια, θα καταλήξει στο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα αποφανθεί για την παραπομπή ή μη του κατηγορουμένου στο Ειδικό Δικαστήριο.
Εάν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης εντοπιστούν νέες αξιόποινες πράξεις ή πολιτικά πρόσωπα, ο ανώτατος δικαστής θα πρέπει να ενημερώσει τη Βουλή πριν προχωρήσει σε περαιτέρω έρευνα. Σε περίπτωση παραπομπής σε δίκη, τα μη πολιτικά πρόσωπα που είναι ήδη κατηγορούμενα θα καθίσουν στο εδώλιο μαζί με το πολιτικό πρόσωπο που ερευνάται.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
