Οι παρεμβάσεις στο σημείο της τραγωδίας των Τεμπών, μόλις λίγες ώρες μετά τη φονική σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών, αποτελούν μία από τις αιτίες που οι συγγενείς των θυμάτων είναι οργισμένοι, καθώς είναι βέβαια ότι καλύφθηκαν σημαντικά στοιχεία, σχετικά με το τι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία.
Ρεπορτάζ: Γιώργος Φακής
Το «Γενικό Σχέδιο Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών Εξαιτίας Ατυχημάτων κατά την Οδική και Σιδηροδρομική Μεταφορά Επικίνδυνων Εμπορευμάτων» της Πολιτικής Προστασίας αναφέρει ότι δύναται να πραγματοποιηθούν παρεμβάσεις στο πεδίο, εφόσον υπάρχουν ουσίες που θέτουν σε κίνδυνο τόσο το περιβάλλον, όσο και την ανθρώπινη υγεία. Με βάση αυτό το σχέδιο, γεννώνται ερωτήματα, αν ο λόγος που προχώρησε άμεσα το μπάζωμα στα Τέμπη είναι επειδή κάποιοι γνώριζαν για τι το μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, με τα ευρήματα των πραγματογνώμων των συγγενών να μιλούν για συγκεκριμένες ουσίες, όπως ξυλόλιο, τολουόλιο, βουτάνιο και προπάνιο.
Υπενθυμίζεται ότι οι έρευνες για τις αιτίες που προκάλεσαν την έκρηξη μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη συνεχίζονται, με τα βίντεο να απεικονίζουν ένα μεγάλο «μανιτάρι». Στη σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, που έλαβε χώρα στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, η Politic ρώτησε τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παύλο Μαρινάκη, σχετικά με το αν υπήρχε γνώση για τα όσα μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, με αποτέλεσμα να αποφασιστεί η άμεση παρέμβαση στον χώρο.
Τονίζεται ότι με βάση το Γενικό Σχέδιο της Πολιτικής Προστασίας, οι παρεμβάσεις σε τέτοιο βαθμό επιτρέπονται μόνο αν υπάρχει κίνδυνος για τη ρύπανση του περιβάλλοντος ή για την ανθρώπινη ζωή. Μήπως, λοιπόν, υπήρχε ήδη γνώση για το εμπόρευμα του τρένου που κατευθυνόταν προς τη Λάρισα και εν τέλει από αυτό προήλθε η έκρηξη μετά τη σύγκρουση;
Διαβάστε παρακάτω την απάντηση του Παύλου Μαρινάκη στην ερώτηση της Politic:
«Η μεγάλη απάντηση, η μόνη σοβαρή απάντηση, είναι ότι σε όλα αυτά θα απαντήσει η Δικαιοσύνη. Εμείς δεν είμαστε δικαστές, ούτε εισαγγελείς. Έχουμε απόλυτο σεβασμό στη διάκριση των εξουσιών και εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Η έρευνα είναι σε εξέλιξη και προχωρά με πρωτοφανή ταχύτητα για τα ελληνικά δεδομένα. Αυτό που μπορώ να απαντήσω είναι ότι δεν υπάρχει καμία συγκάλυψη. Δεν υπάρχει λόγος να γίνει κάποια συγκάλυψη. Η αντιπολίτευση καταλήγει συνεχώς στη συγκάλυψη. Αν έγινε μια προσπάθεια να ανυψωθούν τα βαγόνια, αυτό δεν σημαίνει ότι έγινε μπάζωμα ή ξεμπάζωμα ή συγκάλυψη. Αυτό προκύπτει από τη δικαστική έρευνα, ενώ περιμένουμε και τη δεύτερη πραγματογνωμοσύνη. Σε κάθε περίπτωση, όπως είπε και ο πρωθυπουργός, την τελική απάντηση θα τη δώσει η Δικαιοσύνη, που θα βγάλει αποφάσεις. Είναι άλλο αν σε μια συνομιλία έλειπαν δύο σειρές που δεν άλλαζαν το νόημα της υπόθεσης και άλλο πράγμα η μονταζιέρα με σκοπό την παραπλάνηση. Κάποιοι σκόπιμα μπέρδεψαν αυτές τις δύο έννοιες. Ο σταθμάρχης ομολόγησε την ίδια μέρα, ενώ όλες οι άλλες συνομιλίες μιλούσαν και για τη συνδρομή του ανθρώπινου λάθους. Άλλο να έχεις ένα ισχυρισμό και να διατυπώσεις ότι η συνομιλία δεν ήταν ολόκληρη και άλλο να λες ότι υπήρχε συγκάλυψη ή μονταζιέρα ή μπάζωμα. Είναι διαφορετικά ζητήματα μεταξύ τους. Εμείς αυτό που απαντάμε είναι ότι δεν υπήρχε καμία συγκάλυψη και όπως βλέπετε, επιχείρημα – επιχείρημα, σημείο – σημείο το αποδεικνύουμε. Στο τέλος της ημέρας η μόνη αρμόδια για να απαντήσει σε όλα είναι η Δικαιοσύνη».
Θυμηθείτε παρακάτω το ντοκιμαντέρ της Politic που προβλήθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο:
Δείτε επίσης: Τέμπη: Οι συγγενείς των θυμάτων προσέφυγαν κατά της εισαγγελικής διάταξης για τη διαχείριση του δυστυχήματος
