Συνεργάτες του Αλέξη Τσίπρα επιμένουν, συνομιλώντας με το Politic, ότι τα 29 «όχι» και το ένα άκυρο στην ψηφοφορία στην Κεντρική Επιτροπή για την ανάδειξη του Δημήτρη Τζανακόπουλου ως νέου γραμματέα της δεν προήλθαν αποκλειστικώς από τους 53+, αλλά από μέλη της διάφορων τάσεων μέσα στο κόμμα, ακόμα κι από προεδρικούς, που για διάφορους λόγους δεν συμφωνούν με αυτήν την επιλογή.
Του Γιάννη Συμεωνίδη
Οι ίδιες πηγές θεωρούν το 79% που έλαβε ο κ. Τζανακόπουλος ένα πολύ καλό ποσοστό, επισημαίνοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι σταλινικό κόμμα ώστε οι επιλογές του προέδρου του να υπερψηφίζονται με ποσοστά που να αγγίζουν το 100%.
Από την άλλη, όμως, η εσωκομματική αντιπολίτευση διαφωνεί με τον τρόπο που λαμβάνονται οι αποφάσεις στο κόμμα, με τον επικεφαλής της Ευκλείδη Τσακαλώτο να αφήνει ξανά υπονοούμενα για αρχηγοκεντρισμό.
Όπως κι αν έχει, η επιλογή Τζανακόπουλου κρίνεται ορθή από τα περισσότερα μέλη της Κ.Ε. γιατί είναι ικανός να χτίσει γέφυρες ανάμεσα σε όλες τις τάσεις, ως πρώην προεδρικός ο ίδιος που έχει κατά κάποιο τρόπο αυτονομηθεί οικοδομώντας τη δική του τάση με τον Δημήτρη Βίτσα.
Δεν τον βολεύει κι επικοινωνιακά
Την ίδια ώρα, ο κ. Τσίπρας επέλεξε την αναβολή του συνεδρίου για το β’ εξάμηνο του 2021 μολονότι υπήρχαν τρόποι να πραγματοποιηθεί και διαδικτυακά νωρίτερα.
Κι αυτό γιατί ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκρινε πως ένα συνέδριο με την παρουσία λίγων συνέδρων διά ζώσης κι όχι σε ένα γεμάτο γήπεδο 5.000 θέσεων δεν θα μπορούσε να δώσει νέα δυναμική- επικοινωνιακή και πραγματική- όχι μόνο στο κόμμα, αλλά και στον ίδιο για να περάσει τις αλλαγές που θέλει αβρόχοις ποσί.
Ιδίως αν στις τελευταίες περιληφθεί και η εκλογή προέδρου από τη βάση, όταν σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο οι δεκάδες ή κι εκατοντάδες χιλιάδες που θα τον ψήφιζαν θα έστελναν ένα σαφές μήνυμα ισχυροποίησής του τόσο στους εξωκομματικούς όσο και στους εσωκομματικούς του αντιπάλους.
