Συνέντευξη Τύπου πραγματοποίησε ο Δήμαρχος Καλαμαριάς κ. Δαρδαμανέλης σε σχέση με την απόφαση του ΣτΕ που ακυρώνει την διαγωνιστική διαδικασία για εκμετάλλευση της Μαρίνας Καλαμαριάς (Αρετσού)
Ρεπορτάζ: Βασίλης Δημόκας
Ολοκληρώθηκε η συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ο Δήμαρχος Καλαμαριάς κ. Γιάννης Δαρδαμανέλης σχετικά με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας που κρίνει άκυρο τον διαγωνισμό για την παραχώρηση υπηρεσιών λειτουργίας της μαρίνας Καλαμαριάς.
Η απόφαση του ΣτΕ:
«Σε συνέχεια της με αριθμ. 567/2022 απόφασης του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, το ΤΑΙΠΕΔ, εταιρεία μέλος του Υπερταμείου (ΕΕΣΥΠ), ανακοινώνει ότι ακυρώνεται ο διαγωνισμός για την παραχώρηση υπηρεσιών λειτουργίας λιμένος και δικαιώματος χρήσης, λειτουργίας, διαχείρισης και εκμετάλλευσης της μαρίνας Καλαμαριάς (Αρετσού)».
Ο Δήμαρχος Καλαμαριάς επεσήμανε ότι η ανάπλαση της Αρετσούς είναι μια επιθυμία του δήμου αλλά με όρους που έχει θέσει το δημοτικό συμβούλιο μέσα από ευρεία πλειοψηφία.
«Θέλουμε να δημιουργήσουμε μια μαρίνα προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και του τουρισμού»
«Δεν θέλουμε μια γειτονιά φιλέτο για λίγους. Θέλουμε μια ανάπλαση που θα λειτουργήσει ως στολίδι για την Καλαμαριά, τους πολίτες και ως πόλος έλξης για τουρίστες και πολίτες από διάφορες περιοχές της Θεσσαλονίκης».
Ο δήμαρχος σημείωσε μεταξύ άλλων πως η πρόταση του Δήμου Καλαμαριάς δεν περιλαμβάνει κατοικίες, αλλά χώρους που να είναι εκμεταλλεύσιμοι από πλήθος ανθρώπων.
Γιατί έγινε δεκτή η προσφυγή του Δήμου Καλαμαριάς
Το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ έκανε δεκτή την προσφυγή του δήμου Καλαμαριάς, κρίνοντας ότι το σχετικό προεδρικό διάταγμα θα έπρεπε να είχε προηγηθεί της μελέτης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Ακολούθως, θα έπρεπε να κατατεθεί η στρατηγική μελέτη για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, να υπογραφούν οι σχετικές Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις και ακολούθως να εκκινήσουν οι διαδικασίες για την διενέργεια του διαγωνισμού παραχώρησης από το ΤΑΙΠΕΔ.
Ο δήμος Καλαμαριάς στην προσφυγή του την οποία είχε καταθέσει στις 14 Απριλίου 2021 είχε υποστηρίξει πως η προκήρυξη του διαγωνισμού είναι μη νόμιμη και ακυρωτέα διότι μεταξύ άλλων δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία για την έναρξη της διαγωνιστικής διαδικασίας και είχε εγείρει ζητήματα συνταγματικότητας.
Στο δε κείμενο της απόφασης του ΣτΕ, συγκεκριμένα αναφέρεται:
“15. Επειδή, κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, η προσβαλλόμενη Πρόσκληση αποτελεί διοικητική πράξη, η οποία κατατείνει, ως προκήρυξη διαγωνισμού, στην ουσιώδη ανακατασκευή και λειτουργία συγκεκριμένου νέου έργου Α κατηγορίας (τουριστικού λιμένα). Συνεπεία τούτου, πριν την έκδοση της Προσκλήσεως έπρεπε, κατά τα εκτεθέντα στις σκέψεις 9 και 11, να έχει ολοκληρωθεί η κινηθείσα από το ΤΑΙΠΕΔ Α.Ε. διαδικασία νέας χωροθετήσεως της μαρίνας κατά το άρθρο 31 του Ν. 2160/1993, δηλαδή να έχει εκδοθεί το προεδρικό διάταγμα του νέου γενικού σχεδιασμού της και η κοινή υπουργική απόφαση εγκρίσεως περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή και λειτουργία των προβλεπόμενων έργων. Για τον λόγο αυτόν, ο οποίος προβάλλεται βασίμως, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη Πρόσκληση. Ο Σύμβουλος Ηλ. Μάζος υποστήριξε, όμως, ότι, κατά την γνώμη του (η οποία παρατίθεται στην σκέψη 11), η αποδοχή του εξεταζόμενου λόγου ακυρώσεως προϋποθέτει την κρίση του Δικαστηρίου ότι η διάταξη του άρθρου 29 παρ. 2 του ν. 4413/2016 – που προκύπτει, σύμφωνα με τα εκτεθέντα στην προηγούμενη σκέψη, ότι εφαρμόσθηκε εν προκειμένω από το ΤΑΙΠΕΔ Α.Ε. – αντίκειται στο Σύνταγμα ή στο Ενωσιακό Δίκαιο.
Δείτε επίσης: Κυρ. Πιερρακάκης: «Θα γίνουν παρά πολλά ακόμη σε κάθε πτυχή και τομέα του κράτους»
- Αμερικανός αναλυτής: Ουκρανική προπαγάνδα εμπλέκει τον ρωσικό διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο
- Κιμ Γιονγκ Ουν: Προειδοποιεί για τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου
- Σπανούλης: «Την Κυριακή σας περιμένω όλους εδώ»
- Ουκρανία: Παρίσι και Λονδίνο αναλαμβάνουν δράση κατά του Πούτιν
- Ο Ρίτσαρντ Γκιρ αναπολεί την πρώτη συνάντηση με την Τζούλια Ρόμπερτς λόγω του Pretty Woman
