Ποινή ισόβιας κάθειρξης, χωρίς κανένα ελαφρυντικό, επέβαλε σήμερα το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Κοζάνης στον 49χρονο συζυγοκτόνο για τη δολοφονία της 37χρονης γυναίκας του τον Ιανουάριο του 2016 στο Βελβεντό Κοζάνης. Το δικαστήριο υιοθέτησε ομόφωνα την Εισαγγελική πρόταση «της Ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση» και καταδίκασε τον δράστη του εγκλήματος. Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα το αίτημα των ελαφρυντικών που επικαλέστηκε η υπεράσπιση του κατηγορουμένου, όπως της σύννομης ζωής, της μεταμέλειας και της καλής συμπεριφοράς μετά την τέλεση της πράξης. Επίσης, απέρριψε ομόφωνα «τη μετατροπή της ισόβιας κάθειρξης σε ποινή 10 ετών» που ζήτησε η υπεράσπιση. Με την τελική ανάγνωση της ποινής από την πρόεδρο του δικαστηρίου, οι συγγενείς της 37χρονης ξέσπασαν με οργή κατά του κατηγορουμένου και χρειάστηκε παρέμβαση των ανδρών της ΟΠΚΕ για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι έχει μετανιώσει ειλικρινά για αυτό που έκανε, ζητώντας συγνώμη από την μητέρα της αδικοχαμένης γυναίκας. Περιέγραψε το σκηνικό του φόνου λέγοντας: «η σύζυγός μου δήλωσε ότι θέλει να χωρίσει και να πάρει και τα παιδιά στην Αθήνα. Μου είπε ότι η απόφαση της είναι οριστική και το ενδεχόμενο να χάσω τα παιδιά μου με εξόργισε». Στο δικαστήριο, δήλωσε ότι είπε στην σύζυγό του πως γνωρίζει όλα τα μηνύματα που αντάλλασσε στο κινητό της με τον παλιό της ερωτικό σύντροφο, αναφέροντας ότι θόλωσε το μυαλό του όταν η γυναίκα του τον χτύπησε στο πρόσωπο και την κτύπησε κι αυτός. Στη συνέχεια, για να μην ακούνε τα παιδιά τις φωνές της, έκλεισε το στόμα και την μύτη.
Ο Εισαγγελέας της έδρας στην αγόρευσή του υποστήριξε ότι «ο δόλος περιλαμβάνει την γνώση της πράξης» και ότι ο κατηγορούμενος «είχε γνώση των πράξεων του όχι μόνο την ώρα που τελούσε το έγκλημα αλλά και στην συνέχεια όταν προσπάθησε να το αποκρύψει». Ο Εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο να κηρυχθεί ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Η Πολιτική Αγωγή συμφώνησε με την Εισαγγελική επιχειρηματολογία, τονίζοντας ότι ο βρασμός ψυχής που ισχυρίζεται ο κατηγορούμενος δεν ευσταθεί. Ανέγνωσε τη λεπτομερή κατάθεση του δράστη στις αστυνομικές αρχές, στην οποία περιγράφει με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες το έγκλημα. Δήλωσε ότι «ουδείς που τελεί εν βρασμώ ψυχής δεν θυμάται τέτοιες λεπτομέρειες του εγκλήματος» και πρόσθεσε ότι «η συγνώμη του δράστη θα είχε νόημα αν εκφραζόταν με πράξεις αμέσως μετά την εγκληματική του ενέργεια».
Η υπεράσπιση του κατηγορούμενου προσπάθησε να δημιουργήσει ρωγμές ως προς την εδραιωμένη και στοιχειοθετημένη Πρωτόδικη απόφαση, ισχυριζόμενη ότι «ουδείς αποφασίζει να σκοτώσει μέσα στο σπίτι του, όταν στο δίπλα δωμάτιο βρίσκονται τα παιδιά του» και ότι το έγκλημα «ήταν αποτέλεσμα μιας αρχικής φιλονικίας». Τέλος, ζήτησε από το δικαστήριο να αναγνωρίσει στον κατηγορούμενο αυτά τα χαρακτηριστικά της πράξης.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
