Αθώοι κατά πλειοψηφία κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ στον Άλιμο.
Ο 49χρονος κρίθηκε αθώος λόγω αμφιβολιών, για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ, κατά πλειοψηφία (5 – 2), μειοψηφούντων του προέδρου και της εξ αριστερών συνέδρου, οι οποίοι είχαν την άποψη ότι πρέπει, κατ’ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας, να κηρυχθεί ένοχος για άμεση συνέργεια σε ανθρωποκτονία και οπλοφορία και αθώος για οπλοχρησία.
Κατά πλειοψηφία (6 – 1) κηρύχθηκε αθώος αθώος και ο 41χρονος κατηγορούμενος, μειοψηφούσης της εξ αριστερών συνέδρου.
Αντίθετα, την ενοχή των δύο κατηγορουμένων είχε ζητήσει και η εισαγγελέας της έδρας του ΜΟΔ, η οποία εμφανίστηκε πεπεισμένη πως αυτός που πυροβόλησε τον δημοσιογράφο ήταν ο 41χρονος κατηγορούμενος, ενώ στον 49χρονο απέδωσε ρόλο άμεσου συνεργού στην ανθρωποκτονία.
Η εισαγγελική λειτουργός επισήμανε μάλιστα πως η δολοφονία του δημοσιογράφου «δεν είναι μια απλή ανθρωποκτονία αλλά μια ανθρωποκτονία στο πλαίσιο του οργανωμένου εγκλήματος».
Υπενθυμίζεται ότι η Εισαγγελική πρόταση ήταν να κριθούν ένοχοι.
Ειδικότερα, το ότι δεν είναι μια απλή ανθρωποκτονία, αλλά έγινε στο πλαίσιο του οργανωμένου εγκλήματος, εκτίμησε η εισαγγελεας. Οι κατηγορούμενοι είναι συναυτουργοί, από κοινού την τέλεσαν. Οι κατηγορούμενοι έχουν σχέση με εγκληματικές πραξεις, είναι μέλη μιας εγκληματικής οργάνωσης.
Κατά την κρίση τους, αυτός που εκτέλεσε το δημοσιογράφο είναι ο συνοδηγός της μηχανής και ο μικρότερος από τα δυο αδέρφια, 41 ετών ενώ ο αδερφος του, 49 ετών ήταν ο οδηγός της μηχανής, για τον οποίο ζήτησε τη μετατροπή της κατηγοριας από ανθρωποκτονία κατά συναυτουργία σε άμεση συνεργεια σε ανθρωποκτονία.
Ζήτησε, ακόμη, να απαλλαγεί από τα αδικήματα της οπλοφορίας και οπλοχρησίας.
Στην Εισαγγελική πρόταση αναφέρεται, ακόμη:
«Με τα τελευταία του άρθρα, που μας προσκόμισε στο δικαστήριο ο συνάδελφός του, ο κ. Ασαριώτης, φαίνεται ότι είχε σκοπό να κάνει αποκαλύψεις για το οργανωμένο έγκλημα και ίσως ο λόγος να είναι αυτός. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση, ήταν αστυνομικός συντάκτης και μπορεί αυτά που έγραφε να ενόχλησαν. Είχε μεγάλη ροή πληροφοριών και από ποινικούς και από αστυνομικούς, πολλοί ζήλευαν το πως αντλούσε πληροφορίες.
Δεν έχουμε ποινική δίωξη για το οργανωμένο έγκλημα γιατί είναι πολύ δύσκολη η εξιχνίαση τέτοιων υποθέσεων.
Στις 9 Απριλίου τελειώνοντας το θύμα από την εργασία του, από την εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”, επέστρεψε στο σπίτι, στάθμευσε το αυτοκίνητο στο παρκάκι, κατέβηκε από το αυτοκίνητο, μια μοτοσυκλέτα στάθμευσε εκεί, κατέβηκε ο συνοδηγός πυροβόλησε το θύμα και συνέχισε να τον πυροβολεί, με συνεχείς βολές. Αμέσως έφυγε με κατεύθυνση προς Άλιμο. Αυτόπτες μάρτυρες ήταν τρεις δημοτικοί υπάλληλοι που έκαναν εργασίες στο σημείο.
«Υπάρχουν ενδείξεις ότι το επαγγελματικό βαν συνδέεται με τη δολοφονία. Πραγματικά αν δεν υπήρχε το βαν, μπορεί να μην είχαμε φτάσει στην εξιχνίαση της υπόθεσης.
Τον Απρίλιο 2023, λίγο πριν ολοκληρωθεί η δικογραφία, οι υπάλληλοι της εταιρείας κλήθηκαν να καταθέσουν στην Αστυνομια. Κανένας από τους υπαλλήλους δεν κατέθεσε για εργασίες της εταιρείας στον Άλιμο, εκτός από μια στενή συνεργάτιδα του ενός κατηγορουμένου που ήταν της απόλυτου εμπιστοσύνης του και ήταν πρόθυμη να του παρέχει άλλοθι.
Οι εγγραφές στα καρνέ μπορεί να έγιναν και την ίδια μέρα που συνελήφθησαν. Ήταν άδεια καρνέ που εύκολα κάποιος τα συμπλήρωνε. Με άλλο γραφικό χαρακτήρα είναι σημειωμένα.
Οι δράστες είχαν κάποιο συνεργό που τους ειδοποίησε για την άφιξη του θύματος. Λόγω της αδρεναλίνης έκαναν δυο γύρους από την περιοχή και τη δεύτερη φορά έκαναν τη δολοφονία».
Δείτε επίσης: Δίκη για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ: Απολογία των κατηγορουμένων ως εκτελεστές του δημοσιογράφου
