Το σκάνδαλο με τους Κινέζους κολυμβητές και η υπόθεση του Γιανίκ Σίνερ, έφεραν το 2024 στα «φώτα της δημοσιότητας» τον Παγκόσμιο Οργανισμό Αντιντόπινγκ (WADA), με τους διοικούντες του να εκφράζουν τη λύπη τους, στο Γαλλικό Πρακτορείο, για τις πολλαπλές «άδικες και συκοφαντικές επιθέσεις» εναντίον του φορέα.
Την περασμένη άνοιξη, ο παγκόσμιος οργανισμός δέχθηκε έντονη κριτική, μετά τις αποκαλύψεις σχετικά με τους Κινέζους κολυμβητές που βρέθηκαν θετικοί στην τριμεταζιδίνη πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Τόκιο το 2021, αλλά δεν τους επιβλήθηκαν κυρώσεις. Κανένας από τους 23 κολυμβητές δεν τέθηκε σε αποκλεισμό, με τον WADA, που εδρεύει στο Μόντρεαλ, να αποδέχεται την εξήγηση των κινεζικών αρχών ότι τα αποτελέσματα οφειλόταν σε μόλυνση των τροφίμων σε ξενοδοχείο όπου είχαν διαμείνει.
Για τον πρόεδρο του WADA, Βιτολντ Μπάνκα, αυτός ο φάκελος είναι πλέον «οριστικά κλειστός», καθώς έχει αποδειχθεί με μια ανεξάρτητη έκθεση ότι «δεν υπήρξε καμία προκατάληψη υπέρ της Κίνας». «Δεν υπήρχε λάθος από την πλευρά μας», δήλωσε χαρακτηριστικά στο Γαλλικό Πρακτορείο.
Ο Μπάνκα εξέφρασε τη λύπη του για την «πολιτικοποίηση» αυτού του θέματος από τις Ηνωμένες Πολιτείες και επέκρινε τις «πολύ άδικες και συκοφαντικές επιθέσεις κατά της WADA».
Ακόμη κι εάν οι εντάσεις έχουν υποχωρήσει, οι σχέσεις με την USADA είναι «περίπλοκες», όπως παραδέχεται, ενώ υπενθυμίζει την θέση του ιδρύματός του: «Ένας ηθοποιός δεν μπορεί να επιβάλει το όραμά του για το πώς πρέπει να λειτουργεί το σύστημα», προσθέτοντας ότι ο WADA είναι ο αρμόδιος φορέας για το σύστημα αντιντόπινγκ στον κόσμο.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) εισήγαγε τη συμφωνία με το Σολτ Λέικ Σίτι, και αυτή είναι μια πρώτη ρήτρα ακύρωσης «σε περίπτωση που δεν τηρηθεί πλήρως η ανώτατη αρχή του Παγκόσμιου Οργανισμού Αντιντόπινγκ», επισημαίνει ο Μπάνκα.
Παράλληλα, το έτερο ερώτημα που έχει «ταράξει» τον κόσμο της καταπολέμησης του ντόπινγκ φέτος, περιστρέφεται γύρω από το ζήτημα της διαφάνειας. Έτσι, πολλοί επέκριναν την International Agency for Tennis Integrity (Itia) ότι αποκάλυψε αργά τα θετικά τεστ του Γιανίκ Σίνερ, ο οποίος βρέθηκε θετικός στην αναβολική ουσία κλοστεβόλη, δύο φορές τον Μάρτιο του 2024, αλλά και για την Ιγκα Σβιάτεκ, η οποία βρέθηκε θετική σε τριμεταζιδίνη τον Αύγουστο.
Ο Ολιβερ Νίγκλι, γενικός διευθυντής του WADA, υπογράμμισε ότι πίσω από αυτήν τη διαμάχη υπάρχει ένα θεμελιώδες ερώτημα «μεταξύ της προστασίας της φήμης ενός αθλητή και της ανάγκης ή της προσδοκίας της διαφάνειας του ευρύτερου κοινού». Ο Νίγκλι δήλωσε ότι «η προστασία της φήμης ενός αθλητή πρέπει να είναι το πρώτο μας μέλημα».
Όσον αφορά στα ερωτήματα που προκύπτουν από την υπόθεση του Γιανίκ Σίνερ, του Νο 1 του παγκόσμιου τένις, ο Νίγκλι πιστεύει ότι «ο κόσμος του αθλητισμού πρέπει να σκεφτεί την εποπτεία του περιβάλλοντος των αθλητών».
Αυτό το νομικό σημείο θα συζητηθεί ενώπιον του Διαιτητικού Αθλητικού Δικαστηρίου το επόμενο έτος.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
