Μελέτη αποκαλύπτει ότι η τεχνητή νοημοσύνη εμφανίζει γνωστική έκπτωση, υποδεικνύοντας προκλήσεις στην υγειονομική περίθαλψη. Μια πρόσφατη χιουμοριστική μελέτη που δημοσιεύτηκε ενόψει των εορτών στην επιθεώρηση *The British Medical Journal* δείχνει ότι όλα τα μεγάλα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης αντιμετωπίζουν ήπια γνωσιακή έκπτωση, ένα στάδιο που προσομοιάζει με τις αρχικές ενδείξεις άνοιας. Τα ευρήματα δείχνουν ότι οι παλαιότερες εκδόσεις των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης, όπως και οι μεγαλύτεροι σε ηλικία ασθενείς, επιδεικνύουν χαμηλότερες επιδόσεις σε γνωσιακά τεστ σε σύγκριση με τις νεότερες εκδόσεις. Η ερευνητική ομάδα θέτει σε αμφισβήτηση την πιθανότητα η τεχνητή νοημοσύνη να αντικαταστήσει τους γιατρούς στο άμεσο μέλλον.
Η μελέτη, που υπογράφεται από νευρολόγους Ισραηλινών και Βρετανών, αξιολόγησε διάφορα δημοφιλή γλωσσικά μοντέλα, περιλαμβάνοντας το ChatGPT 4 και 4o από την OpenAI, το Gemini από την Google, και το Claude 3.5 από την Anthropic.
Τα αποτελέσματα ήταν ανησυχητικά. Όλα τα μοντέλα υποβλήθηκαν στο τεστ MoCA, το οποίο είναι σχεδιασμένο για να ανιχνεύει πρώιμα σημεία άνοιας. Τα ευρήματα αποκάλυψαν ότι το ChatGPT 4o πέτυχε τη μεγαλύτερη βαθμολογία, 26 από 30, ενώ το Gemini εμφάνισε τα πιο ανησυχητικά αποτελέσματα με μόλις 16 πόντους.
Επιπλέον, όλα τα chatbot παρουσίασαν αδυναμίες σε τεστ χωρικής αντίληψης και εκτελεστικών λειτουργιών, γεγονός που αναδεικνύει τις περιορισμένες ικανότητές τους να εκφράσουν ενσυναίσθηση ή να ερμηνεύσουν πολύπλοκες οπτικές πληροφορίες. Η ερευνητική ομάδα επισημαίνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ακόμη έτοιμη για τον ρόλο του γιατρού, υποδεικνύοντας ότι είναι απίθανο να αντικατασταθούν οι νευρολόγοι από αυτά τα μοντέλα σύντομα.
Η μελέτη του *The British Medical Journal*, που έχει καθιερώσει μια παράδοση δημοσίευσης χιουμοριστικών μελετών, μας υπενθυμίζει την ανάγκη για προσοχή όσον αφορά τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
