Αναλύουμε την υπόθεση Πισπιρίγκου και τις κατηγορίες κατά των ιατροδικαστών για ψευδή κατάθεση. Η Ρούλα Πισπιρίγκου, καταδικασθείσα σε ισόβια για τη δολοφονία των δύο μικρότερων παιδιών της, Ίριδας και Μαλένας, βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο νέων ερευνών που αφορούν τους ιατροδικαστές που ερεύνησαν τους θανάτους τους. Η Εισαγγελία έχει αρχίσει έρευνα για την ενδεχόμενη ευθύνη των ιατροδικαστών, οι οποίοι φέρονται να απέτυχαν να διαπιστώσουν την αιτία θανάτου των τριών παιδιών.
Κατά την αγόρευσή της, η Εισαγγελέας αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα λάθη των ιατροδικαστών, που ενδέχεται να θεωρηθούν ψευδείς καταθέσεις. Το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβάσει στην Εισαγγελία Αθηνών τα πρακτικά της δίκης για τους εμπλεκόμενους ιατροδικαστές, θέτοντας σε αμφισβήτηση τη διαδικασία που ακολούθησαν.
Ο πρόεδρος της ελληνικής ιατροδικαστικής εταιρίας, Γρηγόρης Λέων, δήλωσε ότι η εισαγγελέας κατέθεσε μια τεκμηριωμένη πρόταση, που αντανακλά την κοινή και ιατροδικαστική λογική. Ο δικηγόρος Κώστας Ντάλντας πρόσθεσε ότι η διαδικασία της δίκης δεν αποδίδει ευθύνες για επιστημονικά λάθη, αλλά για ψευδή κατάθεση, κάτι που ενδεχομένως συνιστά προσπάθεια κάλυψης ενός εγκλήματος.
Στην ίδια γραμμή, η δικηγόρος Εύη Αμπάζη τόνισε τις αντιφάσεις που υπάρχουν μεταξύ των δημόσιων τοποθετήσεων των ιατροδικαστών κατά τη διάρκεια των δικαστικών διαδικασιών. Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει την ανάγκη για σαφήνεια και υπευθυνότητα στον τομέα της ιατροδικαστικής στην Ελλάδα, καθώς οι κοινωνικές και νομικές συνέπειες είναι σοβαρές.
Πηγή περιεχομένου: in.gr
