Η πολιτική αντιπαράθεση έχει φουντώσει γύρω από τον τρόπο που διαχειρίζεται η κυβέρνηση το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε μια περίοδο που το καλοκαίρι προχωρά με τις φωτιές να εξακολουθούν να μαίνονται.
Η κίνηση του Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος κάλεσε την κυβέρνηση να πει “ναι” στην προανακριτική που προτείνει το ΠΑΣΟΚ, ενώ το ίδιο το κόμμα δηλώνει πως θα συναινέσει στη σύσταση εξεταστικής, έδωσε αφορμή στο Μέγαρο Μαξίμου να επιτεθεί στη Χαρίλαου Τρικούπη, κατηγορώντας την για πρακτικές “τζογαρίσματος” που –όπως υπογραμμίζει– δεν ταιριάζουν σε κόμμα που φιλοδοξεί να παίξει ρόλο αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Παράλληλα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, θέτοντας το ερώτημα τι στάση θα κρατήσει το ΠΑΣΟΚ αν βρεθεί στην εξουσία: θα έχει σαφείς θέσεις ή θα “ντιλάρει”, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε.
«Η στάση των κομμάτων γύρω από μια εξεταστική δεν είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Στο ΠΑΣΟΚ νομίζουν ότι είμαστε σε συνέδρια νεολαιών της δεκαετίας του ’90, όπου γίνονταν διαπραγματεύσεις για τη σύνθεση των Οργάνων» υποστήριξε ο Παύλος Μαρινάκης, επιχειρώντας να απαξιώσει την πρόταση Ανδρουλάκη, αλλά και την πολιτική διαχείριση της Χαριλάου Τρικούπη στο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Δεν αλλάζει η στάση σου με βάση το τι θα ψηφίσει ένα άλλο κόμμα για τη δική σου πρόταση. Ή είσαι υπέρ ή είσαι κατά της εξεταστικής, αντίστοιχα και της προανακριτικής» είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, για να του απαντήσει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ ότι μάλλον το….τερμάτισε.
«Τα “deals” και το “τζογάρισμα” επέλεξε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας» υποστήριξε ο Κ. Τσουκαλάς, αιτιολογώντας το πως: «κάνοντας πλάτες στο καθετοποιημένο “γαλάζιο” κύκλωμα ελεγκτών, διοικούντων του ΟΠΕΚΕΠΕ και αγροτοσυνδικαλιστών του κυβερνώντος κόμματος, που λυμαίνονταν τους ευρωπαϊκούς πόρους, εγκρίνοντας να ξεμπλοκάρονται “αμαρτωλά” ΑΦΜ κάθε φορά που κάποιος Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ έβαζε το μαχαίρι στο κόκκαλο και κάνοντας δώρο την παραγραφή στον υπουργό Μάκη Βορίδη».
Κυβερνητικά στελέχη, επιχειρώντας να αιτιολογήσουν γιατί επελέγη η εξεταστική επιτροπή και όχι η προανακριτική, υποστηρίζουν ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας δεν είναι ούτε πυροτέχνημα ούτε κίνηση εντυπωσιασμού. «Είναι κίνηση με στοιχεία έντονης αυτοκριτικής και για τα δικά μας χρόνια. Τι φοβάται το ΠΑΣΟΚ; Ας έρθει να κάνουμε εξεταστική και μετά εδώ είμαστε να συζητήσουμε και τα υπόλοιπα» λένε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι εάν προκύψουν στοιχεία, τότε η κυβερνητική πλειοψηφία δεν θα πει “όχι” στην σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Στον αντίποδα ωστόσο, η αντιπολίτευση εκφράζει την βεβαιότητα ότι η εξεταστική έχει ως στόχο το “ξέπλυμα” των όποιων ευθυνών γαλάζιων υπουργών, οι δε ευθύνες του Μάκη Βορίδη θα οδεύσουν προς την παραγραφή.
Κομματικά αλλά και κυβερνητικά στελέχη πάντως, στο ερώτημα εάν θα υπάρξει κομματική πειθαρχία στην ψηφοφορία για την εξεταστική απαντούν αρνητικά και διαβεβαιώνουν ότι δεν θα υπάρξουν διαρροές “γαλάζιων” στελεχών.
Η σύγκρουση “κορυφής” πάντως προκαλεί κυματισμούς και μεταξύ των βουλευτών κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά την διάρκεια των εμφανίσεων τους σε τηλεοπτικά πάνελ, όπως συνέβη με τον γαλάζιο Στράτο Σιμόπουλο και την βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη. Η αποστροφή της κ. Λιακούλη σε απάντηση στον συνάδελφό της που υποστήριξε ότι πως είναι αντίθετος με τη λογική να πάνε όλα στη δικαιοσύνη διότι «ο υπουργός έχει μόνο πολιτική ευθύνη και όχι ποινική», λέγοντας πως τέτοιοι ισχυρισμοί είναι εκτός κάθε πλαισίου δικαίου και αυτό που περιγράφεται είναι «άσκηση εξουσίας σε χούντα…» προκάλεσε ένταση μεταξύ των δύο στρατοπέδων, η οποία συνεχίστηκε μέχρι αργά χθες τη νύχτα.
«Το ΠΑΣΟΚ και τα στελέχη του, γνωρίζουμε τον τρόπο λειτουργίας της Δημοκρατίας μας και τους κανόνες της.
Προφανώς, η Νέα Δημοκρατία και τα στελέχη της δεν έχουν κοινή άποψη ούτε για τους κανόνες της Δημοκρατίας ούτε για τον τρόπο άσκησής της, με κορυφαίο τον έλεγχο των πολιτικών προσώπων» υποστήριξε το ΠΑΣΟΚ, με την εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας να απαντά: «Ο κ. Ανδρουλάκης σιωπά. Το ΠΑΣΟΚ σιωπά. Είναι τελικά η δήλωση της κυρίας Λιακούλη η επίσημη γραμμή του κόμματός της; Τα υπόλοιπα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ αισθάνονται άνετα να συνυπάρχουν κάτω από την ίδια πολιτική στέγη με τέτοιες αντιλήψεις; Ή μήπως έχουν συμβιβαστεί με την ιδέα ότι η τοξικότητα είναι η νέα ταυτότητα του ΠΑΣΟΚ της εποχής Ανδρουλάκη;»
Πηγή: thetoc.gr
