«Είμαι εθελοντής και όχι εμπρηστής», υποστήριξε ενώπιον της ανακρίτριας Πατρών το πρωί της Δευτέρας (18/8) ο 25χρονος άνδρας, που κατηγορείται για πρόκληση πυρκαγιάς από πρόθεση στην περιοχή του Γηροκομείου στις 13 Αυγούστου, η οποία είχε λάβει μεγάλες διαστάσεις.
Από την πρώτη στιγμή ο ίδιος είχε αρνηθεί οποιαδήποτε συμμετοχή του στην εκδήλωση της πυρκαγιάς και, κατά τη διάρκεια της πολύωρης κατάθεσής του, υπογράμμισε πως «βρέθηκα στο σημείο για να βοηθήσω να σβήσει η πυρκαγιά μαζί με ακόμη τρία άτομα, ήδη οι δυο από αυτούς έχουν καταθέσει στην αστυνομία».
Ο 25χρονος έφτασε στο δικαστικό μέγαρο της Πάτρας στις 10:30 το πρωί, συνοδευόμενος από αστυνομικούς και με σκυμμένο κεφάλι. Κατά την εξέτασή του, οι συνήγοροι υπεράσπισης κατέθεσαν στην ανακρίτρια το πόρισμα της πυροσβεστικής υπηρεσίας για τη φωτιά, όπου επισημαίνεται μεταξύ άλλων πως «δεν βρέθηκε κανένα υπόλειμμα γνωστού εμπρηστικού μηχανισμού ή ίχνη/ ενδείξεις οποιασδήποτε άλλης ενέργειας ή παράλειψης ή εν γένει άλλης πρόσφατης ανθρώπινης παρουσίας».
Στο πόρισμα σημειώνεται επίσης πως «η αιτία της πυρκαγιάς φέρεται να είναι το φαινόμενο της κηλίδωσης που προκάλεσε τη νέα πυρκαγιά». Μέσω αυτού οι δικηγόροι του 25χρονου επιχείρησαν να αποδείξουν ότι η φωτιά στο σημείο προήλθε από «καύτρα» της προηγούμενης πυρκαγιάς που είχε εκδηλωθεί στα Συχαινά.
Ο ίδιος κατά την κατάθεσή του ανέφερε ότι «την ώρα που εκδηλώθηκε η πυρκαγιά, εγώ βρισκόμουν στο σημείο και έκανα κατάσβεση μαζί με τον ιδιοκτήτη του οικοπέδου από την οποία η φωτιά ξεκίνησε». Τελικά, ο 25χρονος πήρε νέα προθεσμία για να απολογηθεί το πρωί της Τρίτης.
Από μάρτυρας κατηγορούμενος
Αξιοσημείωτη πάντως αποτελεί μια απροσδόκητη εξέλιξη κατά την διάρκεια της διαδικασίας, καθώς ένας άνδρας ηλικίας 21 ετών, που είχε κληθεί ως μάρτυρας υπεράσπισης του κατηγορούμενου, συνελήφθη με εντολή της ανακρίτριας. Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ο 21χρονος φέρεται να έπεσε σε πλήθος αντιφάσεων κατά την εξέταση του σχετικά με τις κινήσεις του 25χρονου και τις συνθήκες έναρξης της πυρκαγιάς, με την ανακρίτρια να διατάσσει την άμεση σύλληψη του. Σε βάρος του 21χρονου που εμφανίζεται σε φωτογραφίες, να βρίσκεται σε μοτοσυκλέτα μαζί με τον 25χρονο, λίγη ώρα μετά την έναρξη της φωτιάς, ασκήθηκαν διώξεις για εμπρησμό από πρόθεση από τον οποίο μπορεί να προκύψει κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για άνθρωπο, καθώς και εμπρησμό σε δασική έκταση από πρόθεση και κατά συναυτουργία.
To Modus operandi για τις προφυλακίσεις εμπρηστών
Τι άλλαξε όμως και σε αντίθεση με τα προηγούμενα χρόνια, πλέον οι εμπρηστές παίρνουν τον δρόμο για τις φυλακές; Η απάντηση βρίσκεται στις νέες αυστηρότερες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, ο οποίος τροποποιήθηκε από τη σημερινή κυβέρνηση (Νόμος 5090 του 2024), και οι οποίες προβλέπουν βαρύτατες ποινές για τους εμπρηστές.
Πλέον ο εμπρησμός δάσους από αμέλεια που επιφέρει θανάτους ή οικολογική καταστροφή, ακόμα και όταν ο εμπρησμός προκαλείται σε συνθήκες που ο δείκτης επικινδυνότητας, σύμφωνα με τον ημερήσιο χάρτη πρόβλεψης κινδύνου, είναι υψηλός, αντιμετωπίζεται ως σοβαρό κακούργημα που επιφέρει ποινές από 10 (η ελάχιστη) έως 20 χρόνια (η μέγιστη) κάθειρξη, χρηματική ποινή μέχρι 200.000 ευρώ και δήμευση περιουσίας του δράστη.
Μέχρι πρότινος, με τον ποινικό κώδικα όπως τον είχε τροποποιήσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ (Ν. 4619/2019), το ίδιο αδίκημα αντιμετωπιζόταν ως πλημμέλημα με ελάχιστη ποινή μόλις τις 10 ημέρες και με κατά κανόνα αναστολή της ποινής, όπως στην περίπτωση της πυρκαγιάς στο Μάτι. Παράλληλα, ο εμπρησμός δάσους από πρόθεση στη βασική μορφή του, τιμωρείται πλέον ως βαρύ κακούργημα με ποινή κάθειρξης που δεν αναστέλλεται ούτε μετατρέπεται με κανέναν τρόπο, χρηματική ποινή μέχρι 200.000 ευρώ και δήμευση περιουσίας (άρθρα 42 και 43 Ν.5090/2024).
Αντίθετα, με τον προηγούμενο ποινικό κώδικα της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ αντιμετωπιζόταν ως πλημμέλημα με ποινή φυλάκισης και δυνατότητα αναστολής της.
